PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USCL с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USCL и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USCL показывает доходность 7.04%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.


USCL

1 день
-0.85%
1 месяц
4.29%
С начала года
7.04%
6 месяцев
6.94%
1 год
20.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USCL и IWM


2026 (YTD)202520242023
USCL
Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF
7.04%14.26%27.04%12.71%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%8.50%

Correlation

The correlation between USCL and IWM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г.

0.75

The correlation between USCL and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USCL и IWM


Секторы
USCL
IWM

Технологии

29.4%
19.5%

Финансовые услуги

13.6%
15.8%

Коммуникационные услуги

12.7%
2.0%

Потребительский циклический сектор

11.9%
7.8%

Здравоохранение

10.7%
15.8%

Промышленность

7.0%
17.1%

Потребительский защитный сектор

4.7%
2.1%

Энергетика

3.5%
6.0%

Коммунальные услуги

2.4%
3.0%

Недвижимость

2.3%
5.7%

Сырьевые материалы

1.9%
4.5%

Технологии

USCL
29.4%
IWM
19.5%

Финансовые услуги

USCL
13.6%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

USCL
12.7%
IWM
2.0%

Потребительский циклический сектор

USCL
11.9%
IWM
7.8%

Здравоохранение

USCL
10.7%
IWM
15.8%

Промышленность

USCL
7.0%
IWM
17.1%

Потребительский защитный сектор

USCL
4.7%
IWM
2.1%

Энергетика

USCL
3.5%
IWM
6.0%

Коммунальные услуги

USCL
2.4%
IWM
3.0%

Недвижимость

USCL
2.3%
IWM
5.7%

Сырьевые материалы

USCL
1.9%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

USCL vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USCL
Ранг доходности на риск USCL: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USCL: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USCL: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USCL: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USCL: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USCL: 4848
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USCL c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USCLIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.34

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

3.56

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.09

12.64

-4.56

USCL vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USCL на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USCL и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USCLIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.05

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.37

+1.04

Просадки

Сравнение просадок USCL и IWM

Максимальная просадка USCL за все время составила -19.00%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCL и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USCLIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.00%

-59.05%

+40.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-11.03%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-1.49%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-10.77%

+8.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

3.10%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности USCL и IWM

Текущая волатильность для Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL) составляет 2.79%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что USCL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USCLIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

5.75%

-2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

13.53%

-4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.13%

19.20%

-7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.84%

22.52%

-7.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.84%

23.04%

-8.20%

Сравнение комиссий USCL и IWM

USCL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USCL и IWM

Дивидендная доходность USCL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
USCL
Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF
1.07%1.10%1.18%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USCL and IWM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to USCL (2.79%). In terms of maximum drawdown, USCL dropped -19.00% vs IWM's -59.05%.

On 1-year performance, IWM leads with 39.10% vs 20.82% for USCL. On fees, USCL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, USCL has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWM has performed better with a 39.10% return vs 20.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USCL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

USCL has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.88% for IWM.

USCL is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. USCL tracks MSCI USA Extended Climate Action Index - Benchmark TR Gross, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.08% for USCL and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USCL и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор