Сравнение USAI с COWG
USAI (Pacer American Energy Independence ETF) and COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both exchange-traded funds - USAI is a Energy Equities fund tracking the American Energy Independence Index, while COWG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, USAI returned 26.68%/yr vs 24.56%/yr for COWG. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. USAI charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for COWG.
Доходность
Сравнение доходности USAI и COWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USAI показывает доходность 23.98%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 12.42%.
USAI
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- -1.05%
- С начала года
- 23.98%
- 6 месяцев
- 21.70%
- 1 год
- 22.36%
- 3 года*
- 26.68%
- 5 лет*
- 18.67%
- 10 лет*
- —
COWG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 7.01%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 13.09%
- 3 года*
- 24.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USAI и COWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
USAI Pacer American Energy Independence ETF | 23.98% | 0.69% | 43.99% | 14.21% | 1.88% |
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 12.42% | 10.24% | 34.99% | 20.69% | -0.68% |
Correlation
The correlation between USAI and COWG is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between USAI and COWG has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов USAI и COWG
Секторы
USAI
COWG
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
USAI
COWG
Коммунальные услуги
USAI
COWG
Сырьевые материалы
USAI
-
COWG
Коммуникационные услуги
USAI
-
COWG
Потребительский циклический сектор
USAI
-
COWG
Потребительский защитный сектор
USAI
-
COWG
Финансовые услуги
USAI
-
COWG
-
Здравоохранение
USAI
-
COWG
Промышленность
USAI
-
COWG
Недвижимость
USAI
-
COWG
-
Технологии
USAI
-
COWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USAI vs. COWG — Ранг доходности на риск
USAI
COWG
Сравнение USAI c COWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer American Energy Independence ETF (USAI) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USAI | COWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.15 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 1.22 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.62 | 3.57 | +2.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USAI | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 0.82 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 1.18 | -0.67 |
Просадки
Сравнение просадок USAI и COWG
Максимальная просадка USAI за все время составила -65.25%, что больше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USAI и COWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USAI | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.25% | -23.60% | -41.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.01% | -10.79% | +1.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.22% | -23.60% | +5.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.60% | -0.07% | -4.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.36% | -3.28% | -6.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.99% | 3.67% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности USAI и COWG
Pacer American Energy Independence ETF (USAI) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что USAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USAI | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.69% | 3.63% | +3.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.27% | 12.01% | +0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.81% | 15.94% | -0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.56% | 19.09% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.31% | 19.09% | +8.22% |
Сравнение комиссий USAI и COWG
USAI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USAI и COWG
Дивидендная доходность USAI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что больше доходности COWG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.38% | 0.32% | 0.40% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USAI Pacer American Energy Independence ETF | 4.13% | 5.03% | 3.62% | 4.99% | 5.41% | 6.15% | 7.67% | 6.50% | 5.56% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
USAI and COWG have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USAI has higher volatility (6.69%) compared to COWG (3.63%). In terms of maximum drawdown, USAI dropped -65.25% vs COWG's -23.60%.
On 3-year performance, USAI leads with 26.68% vs 24.56% for COWG. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, USAI has performed better with a 26.68% return vs 24.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for USAI.
USAI has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 0.38% for COWG.
USAI is categorized as Energy Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. USAI tracks American Energy Independence Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.75% for USAI and 0.49% for COWG.
USAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USAI и COWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор