PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USAI с COWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USAI и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer American Energy Independence ETF (USAI) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USAI показывает доходность 23.98%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 12.42%.


USAI

1 день
1.47%
1 месяц
-1.05%
С начала года
23.98%
6 месяцев
21.70%
1 год
22.36%
3 года*
26.68%
5 лет*
18.67%
10 лет*

COWG

1 день
-0.07%
1 месяц
7.01%
С начала года
12.42%
6 месяцев
12.40%
1 год
13.09%
3 года*
24.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USAI и COWG


2026 (YTD)2025202420232022
USAI
Pacer American Energy Independence ETF
23.98%0.69%43.99%14.21%1.88%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
12.42%10.24%34.99%20.69%-0.68%

Correlation

The correlation between USAI and COWG is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.38

Over the past year, the correlation between USAI and COWG has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов USAI и COWG


Секторы
USAI
COWG

Энергетика

97.8%
8.4%

Коммунальные услуги

2.1%
1.5%

Сырьевые материалы

-

6.5%

Коммуникационные услуги

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

-

3.2%

Потребительский защитный сектор

-

2.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

21.0%

Промышленность

-

3.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

48.5%

Энергетика

USAI
97.8%
COWG
8.4%

Коммунальные услуги

USAI
2.1%
COWG
1.5%

Сырьевые материалы

USAI

-

COWG
6.5%

Коммуникационные услуги

USAI

-

COWG
5.2%

Потребительский циклический сектор

USAI

-

COWG
3.2%

Потребительский защитный сектор

USAI

-

COWG
2.0%

Финансовые услуги

USAI

-

COWG

-

Здравоохранение

USAI

-

COWG
21.0%

Промышленность

USAI

-

COWG
3.6%

Недвижимость

USAI

-

COWG

-

Технологии

USAI

-

COWG
48.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer American Energy Independence ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

USAI vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USAI
Ранг доходности на риск USAI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USAI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USAI: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USAI: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USAI: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USAI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USAI c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer American Energy Independence ETF (USAI) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USAICOWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.15

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

1.22

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.62

3.57

+2.05

USAI vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USAI на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа COWG равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USAI и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USAICOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

0.82

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

1.18

-0.67

Просадки

Сравнение просадок USAI и COWG

Максимальная просадка USAI за все время составила -65.25%, что больше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USAI и COWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USAICOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.25%

-23.60%

-41.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-10.79%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.22%

-23.60%

+5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.60%

-0.07%

-4.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.36%

-3.28%

-6.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

3.67%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности USAI и COWG

Pacer American Energy Independence ETF (USAI) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что USAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USAICOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

3.63%

+3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

12.01%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

15.94%

-0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.56%

19.09%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.31%

19.09%

+8.22%

Сравнение комиссий USAI и COWG

USAI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USAI и COWG

Дивидендная доходность USAI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что больше доходности COWG в 0.38%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.38%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
USAI
Pacer American Energy Independence ETF
4.13%5.03%3.62%4.99%5.41%6.15%7.67%6.50%5.56%0.08%

Часто задаваемые вопросы


USAI and COWG have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USAI has higher volatility (6.69%) compared to COWG (3.63%). In terms of maximum drawdown, USAI dropped -65.25% vs COWG's -23.60%.

On 3-year performance, USAI leads with 26.68% vs 24.56% for COWG. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, USAI has performed better with a 26.68% return vs 24.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for USAI.

USAI has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 0.38% for COWG.

USAI is categorized as Energy Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. USAI tracks American Energy Independence Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.75% for USAI and 0.49% for COWG.

USAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USAI и COWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор