PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URAN с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности URAN и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам URAN и LIT


2026 (YTD)20252024
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
6.65%49.05%4.09%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%3.64%

Доходность по периодам

С начала года, URAN показывает доходность 6.65%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.


URAN

1 день
1.98%
1 месяц
-13.54%
С начала года
6.65%
6 месяцев
-0.80%
1 год
72.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Uranium & Nuclear ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий URAN и LIT

URAN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

URAN vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URAN
Ранг доходности на риск URAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URAN: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URAN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URAN: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URAN: 6767
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URAN c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URANLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.80

2.74

-0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.40

3.31

-0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.10

5.29

-2.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.08

20.38

-13.30

URAN vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URAN на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URAN и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URANLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.74

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.24

+0.77

Корреляция

Корреляция между URAN и LIT составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URAN и LIT

Дивидендная доходность URAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
2.40%2.56%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок URAN и LIT

Максимальная просадка URAN за все время составила -31.96%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URAN и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


URANLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.96%

-65.91%

+33.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.89%

-17.61%

-6.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.04%

-19.76%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.00%

-33.90%

+23.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.47%

4.57%

+5.90%

Волатильность

Сравнение волатильности URAN и LIT

Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) имеет более высокую волатильность в 12.00% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.75%. Это указывает на то, что URAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


URANLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.00%

9.75%

+2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.74%

24.73%

+6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.35%

34.53%

+5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.21%

31.66%

+7.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.21%

30.50%

+8.71%