PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPW с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UPW и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Utilities (UPW) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UPW и AMDG


2026 (YTD)2025
UPW
ProShares Ultra Utilities
15.87%12.34%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
-16.65%96.98%

Доходность по периодам

С начала года, UPW показывает доходность 15.87%, что значительно выше, чем у AMDG с доходностью -16.65%.


UPW

1 день
1.28%
1 месяц
-4.45%
С начала года
15.87%
6 месяцев
8.55%
1 год
32.00%
3 года*
18.77%
5 лет*
13.07%
10 лет*
11.32%

AMDG

1 день
6.82%
1 месяц
8.29%
С начала года
-16.65%
6 месяцев
21.40%
1 год
149.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Utilities

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Сравнение комиссий UPW и AMDG

UPW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Доходность на риск

UPW vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPW
Ранг доходности на риск UPW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPW: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPW: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPW: 4141
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPW c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Utilities (UPW) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UPWAMDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

1.16

-0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

2.22

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.65

-0.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.02

5.15

-1.13

UPW vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPW на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMDG равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPW и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UPWAMDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.16

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.42

-0.15

Корреляция

Корреляция между UPW и AMDG составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPW и AMDG

Дивидендная доходность UPW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности AMDG в 13.44%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
UPW
ProShares Ultra Utilities
1.38%1.67%1.83%2.40%1.55%1.30%0.83%0.83%1.98%1.51%1.70%2.16%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
13.44%11.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UPW и AMDG

Максимальная просадка UPW за все время составила -77.75%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPW и AMDG.


Загрузка...

Показатели просадок


UPWAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.75%

-63.04%

-14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.93%

-56.48%

+37.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.02%

-49.06%

+43.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.71%

-27.74%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.10%

29.05%

-20.95%

Волатильность

Сравнение волатильности UPW и AMDG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Utilities (UPW) составляет 10.24%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 32.60%. Это указывает на то, что UPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UPWAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.24%

32.60%

-22.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.96%

98.81%

-77.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.40%

129.88%

-98.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.12%

124.87%

-90.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.06%

124.87%

-87.81%