Сравнение UNG с SIVR
UNG (United States Natural Gas Fund LP) and SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) are both exchange-traded funds - UNG is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Natural Gas, while SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt). Both are passively managed. Over the past 10 years, UNG returned -21.38%/yr vs 14.22%/yr for SIVR. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. UNG charges 1.28%/yr vs 0.30%/yr for SIVR.
Доходность
Сравнение доходности UNG и SIVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UNG показывает доходность -7.42%, что значительно ниже, чем у SIVR с доходностью -4.75%. За последние 10 лет акции UNG уступали акциям SIVR по среднегодовой доходности: -21.38% против 14.22% соответственно.
UNG
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- -7.42%
- 6 месяцев
- -10.84%
- 1 год
- -30.62%
- 3 года*
- -23.83%
- 5 лет*
- -24.47%
- 10 лет*
- -21.38%
SIVR
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -18.81%
- С начала года
- -4.75%
- 6 месяцев
- 9.46%
- 1 год
- 86.32%
- 3 года*
- 41.59%
- 5 лет*
- 19.07%
- 10 лет*
- 14.22%
Сравнение доходности по годам UNG и SIVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UNG United States Natural Gas Fund LP | -7.42% | -27.07% | -17.11% | -64.04% | 12.89% | 35.76% | -45.43% | -31.77% | 5.96% | -37.58% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | -4.75% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
Correlation
The correlation between UNG and SIVR is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2009 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UNG vs. SIVR — Ранг доходности на риск
UNG
SIVR
Сравнение UNG c SIVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Natural Gas Fund LP (UNG) и abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UNG | SIVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.29 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 1.90 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.97 | 4.12 | -5.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UNG и SIVR
Максимальная просадка UNG за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки SIVR в -75.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UNG и SIVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UNG | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.88% | -75.85% | -24.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.86% | -45.33% | +1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.16% | -45.33% | -22.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.49% | -45.33% | -47.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.55% | -45.33% | -48.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.86% | -41.89% | -57.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -89.96% | -47.83% | -42.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.28% | 20.85% | +9.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности UNG и SIVR
Текущая волатильность для United States Natural Gas Fund LP (UNG) составляет 12.64%, в то время как у abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) волатильность равна 16.37%. Это указывает на то, что UNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UNG | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.64% | 16.37% | -3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.01% | 59.11% | -7.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.61% | 59.76% | +0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.11% | 36.48% | +27.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.77% | 32.03% | +22.74% |
Сравнение комиссий UNG и SIVR
UNG берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии SIVR в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UNG и SIVR
Ни UNG, ни SIVR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UNG and SIVR have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.37%) compared to UNG (12.64%). In terms of maximum drawdown, UNG dropped -99.88% vs SIVR's -75.85%.
On 10-year performance, SIVR leads with 14.22% vs -21.38% for UNG. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, UNG has been the lower-risk option at 12.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIVR has performed better with a 14.22% return vs -21.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.28% for UNG.
UNG and SIVR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
UNG is categorized as Oil & Gas, while SIVR is Silver. UNG tracks Front Month Natural Gas, while SIVR tracks LBMA Silver Price ($/ozt). They also come from different issuers: Concierge Technologies and abrdn. Their fees differ too: 1.28% for UNG and 0.30% for SIVR.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UNG и SIVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор