Сравнение UMAY с BUFP
UMAY (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both Defined Outcome funds tracking the S&P 500, from Innovator and PGIM respectively. Both are passively managed. Over the past year, UMAY returned 10.62% vs 17.46% for BUFP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. UMAY charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.
Доходность
Сравнение доходности UMAY и BUFP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UMAY показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 6.43%.
UMAY
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 4.85%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 11.57%
- 5 лет*
- 6.52%
- 10 лет*
- —
BUFP
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 6.43%
- 6 месяцев
- 7.23%
- 1 год
- 17.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UMAY и BUFP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
UMAY Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May | 4.09% | 8.79% | 5.78% |
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 6.43% | 12.92% | 6.36% |
Correlation
The correlation between UMAY and BUFP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.86 |
The correlation between UMAY and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UMAY и BUFP
Секторы
UMAY
BUFP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
UMAY
BUFP
Финансовые услуги
UMAY
BUFP
Коммуникационные услуги
UMAY
BUFP
Потребительский циклический сектор
UMAY
BUFP
Здравоохранение
UMAY
BUFP
Промышленность
UMAY
BUFP
Потребительский защитный сектор
UMAY
BUFP
Энергетика
UMAY
BUFP
Коммунальные услуги
UMAY
BUFP
Недвижимость
UMAY
BUFP
Сырьевые материалы
UMAY
BUFP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UMAY vs. BUFP — Ранг доходности на риск
UMAY
BUFP
Сравнение UMAY c BUFP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May (UMAY) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UMAY | BUFP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.58 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.81 | 3.98 | +3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.07 | 22.25 | +17.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UMAY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.02 | 2.80 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.41 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок UMAY и BUFP
Максимальная просадка UMAY за все время составила -12.12%, примерно равная максимальной просадке BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMAY и BUFP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UMAY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.12% | -11.98% | -0.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.36% | -4.41% | +3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.49% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.03% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.14% | -1.00% | -1.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.27% | 0.79% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности UMAY и BUFP
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May (UMAY) имеет более высокую волатильность в 1.18% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) с волатильностью 0.91%. Это указывает на то, что UMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UMAY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 0.91% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 4.82% | -2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53% | 6.26% | -2.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.46% | 9.48% | -1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.93% | 9.48% | -1.55% |
Сравнение комиссий UMAY и BUFP
UMAY берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BUFP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UMAY и BUFP
UMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
UMAY Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UMAY and BUFP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMAY has higher volatility (1.18%) compared to BUFP (0.91%). In terms of maximum drawdown, UMAY dropped -12.12% vs BUFP's -11.98%.
On 1-year performance, BUFP leads with 17.46% vs 10.62% for UMAY. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUFP has been the lower-risk option at 0.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFP has performed better with a 17.46% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for UMAY.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for UMAY.
Both ETFs track S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for UMAY and 0.50% for BUFP.
UMAY currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UMAY и BUFP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор