Сравнение BUFP с BUFR
BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) and BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. BUFP is passively managed, while BUFR is actively managed. Over the past year, BUFP returned 15.71% vs 15.99% for BUFR. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BUFP charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for BUFR.
Доходность
Сравнение доходности BUFP и BUFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFP показывает доходность 5.60%, а BUFR немного выше – 5.63%.
BUFP
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 5.60%
- 6 месяцев
- 5.30%
- 1 год
- 15.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFR
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 5.63%
- 6 месяцев
- 5.31%
- 1 год
- 15.99%
- 3 года*
- 13.70%
- 5 лет*
- 9.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFP и BUFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 5.60% | 12.92% | 6.30% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 5.63% | 12.44% | 5.91% |
Correlation
The correlation between BUFP and BUFR is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2024 г. | 0.93 |
The correlation between BUFP and BUFR has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFP vs. BUFR — Ранг доходности на риск
BUFP
BUFR
Сравнение BUFP c BUFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFP | BUFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.48 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.58 | 3.49 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.56 | 18.54 | +1.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFP и BUFR
Максимальная просадка BUFP за все время составила -11.98%, что меньше максимальной просадки BUFR в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFP и BUFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFP | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.98% | -13.73% | +1.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.41% | -4.61% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -0.96% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.99% | -2.08% | +1.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.80% | 0.86% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFP и BUFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеют волатильность 2.12% и 2.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFP | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.12% | 2.13% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.16% | 5.25% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.43% | 6.65% | -0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.47% | 10.48% | -1.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.47% | 10.22% | -0.75% |
Сравнение комиссий BUFP и BUFR
BUFP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BUFR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFP и BUFR
Дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как BUFR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, BUFP and BUFR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BUFR has higher volatility (2.13%) compared to BUFP (2.12%). In terms of maximum drawdown, BUFP dropped -11.98% vs BUFR's -13.73%.
On 1-year performance, BUFR leads with 15.99% vs 15.71% for BUFP. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFR has performed better with a 15.99% return vs 15.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for BUFR.
They also come from different issuers: PGIM and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for BUFP and 0.95% for BUFR.
BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFP и BUFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор