Сравнение TYLG с PEPS
TYLG (Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. TYLG is passively managed, while PEPS is actively managed. Over the past year, TYLG returned 48.51% vs 31.83% for PEPS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. TYLG charges 0.60%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности TYLG и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TYLG показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у PEPS с доходностью 10.67%.
TYLG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 12.68%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 25.00%
- 1 год
- 48.51%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 6.44%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 10.79%
- 1 год
- 31.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TYLG и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 24.03% | 16.84% | 0.28% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 10.67% | 20.32% | -1.45% |
Correlation
The correlation between TYLG and PEPS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г. | 0.90 |
The correlation between TYLG and PEPS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TYLG vs. PEPS — Ранг доходности на риск
TYLG
PEPS
Сравнение TYLG c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TYLG | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.45 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 3.26 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.36 | 15.28 | +4.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TYLG | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 2.45 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | 1.05 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок TYLG и PEPS
Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TYLG | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.01% | -21.26% | -2.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | -9.80% | -0.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -0.51% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.73% | -2.77% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.09% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности TYLG и PEPS
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что TYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TYLG | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 2.77% | +1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 9.83% | +2.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 13.06% | +2.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.17% | 18.31% | +0.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 18.31% | +0.86% |
Сравнение комиссий TYLG и PEPS
TYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TYLG и PEPS
Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что больше доходности PEPS в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.88% | 1.00% | 0.17% | 0.00% | 0.00% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 7.47% | 7.66% | 7.24% | 11.89% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
TYLG and PEPS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TYLG has higher volatility (4.45%) compared to PEPS (2.77%). In terms of maximum drawdown, TYLG dropped -24.01% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, TYLG leads with 48.51% vs 31.83% for PEPS. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TYLG has performed better with a 48.51% return vs 31.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for TYLG.
TYLG has the higher dividend yield at 7.47%, compared with 0.88% for PEPS.
They also come from different issuers: Global X and Parametric. Their fees differ too: 0.60% for TYLG and 0.10% for PEPS.
TYLG currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TYLG и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор