PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSMU с ADBG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSMU и ADBG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSMU показывает доходность 82.73%, что значительно выше, чем у ADBG с доходностью -52.94%.


TSMU

1 день
-3.86%
1 месяц
16.16%
С начала года
82.73%
6 месяцев
90.80%
1 год
276.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ADBG

1 день
-4.56%
1 месяц
-1.43%
С начала года
-52.94%
6 месяцев
-46.73%
1 год
-70.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSMU и ADBG


2026 (YTD)2025
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF
82.73%138.99%
ADBG
Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF
-52.94%-30.89%

Correlation

The correlation between TSMU and ADBG is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.02

The correlation between TSMU and ADBG shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF

Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF

Доходность на риск

TSMU vs. ADBG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSMU
Ранг доходности на риск TSMU: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMU: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMU: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMU: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMU: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ADBG
Ранг доходности на риск ADBG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADBG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADBG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADBG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADBG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADBG: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSMU c ADBG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSMUADBGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

0.78

+0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.91

-0.92

+8.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.63

-1.40

+27.02

TSMU vs. ADBG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSMU на текущий момент составляет 3.91, что выше коэффициента Шарпа ADBG равного -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSMU и ADBG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSMUADBGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91

-1.05

+4.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

-0.91

+2.37

Просадки

Сравнение просадок TSMU и ADBG

Максимальная просадка TSMU за все время составила -63.73%, что меньше максимальной просадки ADBG в -76.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMU и ADBG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSMUADBGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.73%

-76.71%

+12.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.18%

-76.23%

+41.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

-71.42%

+67.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-41.64%

+25.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.83%

50.12%

-39.29%

Волатильность

Сравнение волатильности TSMU и ADBG

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) составляет 22.60%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) волатильность равна 27.71%. Это указывает на то, что TSMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ADBG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSMUADBGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.60%

27.71%

-5.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.16%

56.21%

-2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.26%

67.26%

+4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.45%

66.94%

+13.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.45%

66.94%

+13.51%

Сравнение комиссий TSMU и ADBG

TSMU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии ADBG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSMU и ADBG

Ни TSMU, ни ADBG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TSMU and ADBG have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADBG has higher volatility (27.71%) compared to TSMU (22.60%). In terms of maximum drawdown, TSMU dropped -63.73% vs ADBG's -76.71%.

On 1-year performance, TSMU leads with 276.19% vs -70.05% for ADBG. On fees, ADBG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TSMU has been the lower-risk option at 22.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSMU has performed better with a 276.19% return vs -70.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ADBG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for TSMU.

TSMU and ADBG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for TSMU and 0.75% for ADBG.

TSMU currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSMU и ADBG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор