PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRFK с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRFK и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRFK показывает доходность 64.96%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


TRFK

1 день
-2.93%
1 месяц
24.68%
С начала года
64.96%
6 месяцев
57.34%
1 год
97.75%
3 года*
52.66%
5 лет*
10 лет*

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFK и ICOW


2026 (YTD)2025202420232022
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
64.96%26.81%38.30%66.63%-10.61%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-6.48%

Correlation

The correlation between TRFK and ICOW is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.50

Сравнение распределения секторов TRFK и ICOW


Секторы
TRFK
ICOW

Технологии

91.8%
6.2%

Промышленность

8.3%
28.7%

Сырьевые материалы

-

5.4%

Коммуникационные услуги

-

8.9%

Потребительский циклический сектор

-

11.6%

Потребительский защитный сектор

-

8.5%

Энергетика

-

23.7%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

7.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TRFK
91.8%
ICOW
6.2%

Промышленность

TRFK
8.3%
ICOW
28.7%

Сырьевые материалы

TRFK

-

ICOW
5.4%

Коммуникационные услуги

TRFK

-

ICOW
8.9%

Потребительский циклический сектор

TRFK

-

ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

TRFK

-

ICOW
8.5%

Энергетика

TRFK

-

ICOW
23.7%

Финансовые услуги

TRFK

-

ICOW

-

Здравоохранение

TRFK

-

ICOW
7.1%

Недвижимость

TRFK

-

ICOW

-

Коммунальные услуги

TRFK

-

ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Data and Digital Revolution ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

TRFK vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6767
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFK c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRFKICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.50

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

4.87

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.06

17.40

-5.34

TRFK vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFK на текущий момент составляет 3.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFK и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRFKICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.53

2.85

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.55

+0.99

Просадки

Сравнение просадок TRFK и ICOW

Максимальная просадка TRFK за все время составила -29.06%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFK и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRFKICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.06%

-43.49%

+14.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.56%

-8.02%

-11.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.06%

-14.81%

-14.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.99%

-0.63%

-2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.04%

-7.58%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.13%

2.24%

+5.89%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFK и ICOW

Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) имеет более высокую волатильность в 10.70% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что TRFK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRFKICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.70%

3.99%

+6.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.98%

10.58%

+11.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.82%

13.72%

+14.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.94%

16.64%

+12.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.94%

18.46%

+10.48%

Сравнение комиссий TRFK и ICOW

TRFK берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFK и ICOW

Дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности ICOW в 2.71%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TRFK and ICOW have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (10.70%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, TRFK dropped -29.06% vs ICOW's -43.49%.

On 3-year performance, TRFK leads with 52.66% vs 20.34% for ICOW. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 52.66% return vs 20.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.01% for TRFK.

TRFK is categorized as Technology Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.60% for TRFK and 0.65% for ICOW.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFK и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор