Сравнение TRFK с GCOW
TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TRFK returned 52.71%/yr vs 15.31%/yr for GCOW. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TRFK и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRFK показывает доходность 65.49%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 7.36%.
TRFK
- 1 день
- 3.53%
- 1 месяц
- 7.45%
- С начала года
- 65.49%
- 6 месяцев
- 63.54%
- 1 год
- 83.88%
- 3 года*
- 52.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -5.35%
- С начала года
- 7.36%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 22.04%
- 3 года*
- 15.31%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- 10.10%
Сравнение доходности по годам TRFK и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 65.49% | 26.81% | 38.30% | 66.63% | -10.61% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 7.36% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | -4.49% |
Correlation
The correlation between TRFK and GCOW is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2022 г. | 0.34 |
Over the past year, the correlation between TRFK and GCOW has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TRFK и GCOW
Секторы
TRFK
GCOW
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TRFK
GCOW
Промышленность
TRFK
GCOW
Коммуникационные услуги
TRFK
GCOW
Недвижимость
TRFK
GCOW
-
Сырьевые материалы
TRFK
-
GCOW
Потребительский циклический сектор
TRFK
-
GCOW
Потребительский защитный сектор
TRFK
-
GCOW
Энергетика
TRFK
-
GCOW
Финансовые услуги
TRFK
-
GCOW
-
Здравоохранение
TRFK
-
GCOW
Коммунальные услуги
TRFK
-
GCOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRFK vs. GCOW — Ранг доходности на риск
TRFK
GCOW
Сравнение TRFK c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TRFK | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.35 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.31 | 2.99 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.10 | 10.37 | -0.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TRFK и GCOW
Максимальная просадка TRFK за все время составила -29.06%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFK и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRFK | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.06% | -37.64% | +8.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.56% | -7.40% | -12.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.06% | -12.35% | -16.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.64% | -6.91% | +2.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.04% | -5.83% | -0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.34% | 2.13% | +6.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRFK и GCOW
Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) имеет более высокую волатильность в 18.23% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что TRFK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRFK | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.23% | 2.99% | +15.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.59% | 8.32% | +18.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.09% | 11.11% | +20.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.86% | 13.51% | +16.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.86% | 16.03% | +13.83% |
Сравнение комиссий TRFK и GCOW
И TRFK, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRFK и GCOW
Дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности GCOW в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.90% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TRFK and GCOW have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (18.23%) compared to GCOW (2.99%). In terms of maximum drawdown, TRFK dropped -29.06% vs GCOW's -37.64%.
On 3-year performance, TRFK leads with 52.71% vs 15.31% for GCOW. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 52.71% return vs 15.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TRFK and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.
GCOW has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.01% for TRFK.
TRFK is categorized as Technology Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index.
TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TRFK и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор