Сравнение TOPT с FNGS
TOPT (iShares Top 20 U.S. Stocks ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both Large Cap Growth Equities funds - TOPT tracks the S&P 500 Top 20 Select Index while FNGS tracks the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past year, TOPT returned 25.77% vs 19.09% for FNGS. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TOPT charges 0.20%/yr vs 0.58%/yr for FNGS.
Доходность
Сравнение доходности TOPT и FNGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOPT показывает доходность 5.10%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 6.79%.
TOPT
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -4.74%
- С начала года
- 5.10%
- 6 месяцев
- 5.75%
- 1 год
- 25.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNGS
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -3.68%
- С начала года
- 6.79%
- 6 месяцев
- 4.25%
- 1 год
- 19.09%
- 3 года*
- 29.80%
- 5 лет*
- 19.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TOPT и FNGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TOPT iShares Top 20 U.S. Stocks ETF | 5.10% | 20.35% | 5.33% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 6.79% | 18.64% | 13.70% |
Correlation
The correlation between TOPT and FNGS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between TOPT and FNGS has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TOPT и FNGS
Секторы
TOPT
FNGS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TOPT
FNGS
Коммуникационные услуги
TOPT
FNGS
Финансовые услуги
TOPT
FNGS
Потребительский циклический сектор
TOPT
FNGS
Здравоохранение
TOPT
FNGS
-
Потребительский защитный сектор
TOPT
FNGS
-
Энергетика
TOPT
FNGS
-
Сырьевые материалы
TOPT
-
FNGS
-
Промышленность
TOPT
-
FNGS
-
Недвижимость
TOPT
-
FNGS
-
Коммунальные услуги
TOPT
-
FNGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOPT vs. FNGS — Ранг доходности на риск
TOPT
FNGS
Сравнение TOPT c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Top 20 U.S. Stocks ETF (TOPT) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TOPT | FNGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.15 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 0.75 | +1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.88 | 2.12 | +4.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TOPT и FNGS
Максимальная просадка TOPT за все время составила -21.21%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOPT и FNGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOPT | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.21% | -48.98% | +27.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.13% | -22.93% | +9.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -48.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.74% | -9.63% | +4.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -10.85% | +7.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 8.05% | -4.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOPT и FNGS
Текущая волатильность для iShares Top 20 U.S. Stocks ETF (TOPT) составляет 4.56%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что TOPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOPT | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 8.74% | -4.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.87% | 17.19% | -6.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.11% | 21.65% | -7.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 30.10% | -10.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.87% | 31.17% | -11.30% |
Сравнение комиссий TOPT и FNGS
TOPT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FNGS в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOPT и FNGS
Дивидендная доходность TOPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TOPT iShares Top 20 U.S. Stocks ETF | 0.37% | 0.38% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
TOPT and FNGS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGS has higher volatility (8.74%) compared to TOPT (4.56%). In terms of maximum drawdown, TOPT dropped -21.21% vs FNGS's -48.98%.
On 1-year performance, TOPT leads with 25.77% vs 19.09% for FNGS. On fees, TOPT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, TOPT has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TOPT has performed better with a 25.77% return vs 19.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TOPT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.
TOPT has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for FNGS.
TOPT tracks S&P 500 Top 20 Select Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.20% for TOPT and 0.58% for FNGS.
TOPT currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOPT и FNGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор