PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOLL с CANC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOLL и CANC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и Tema Oncology ETF (CANC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TOLL показывает доходность 14.95%, что значительно выше, чем у CANC с доходностью 12.82%.


TOLL

1 день
0.55%
1 месяц
4.76%
С начала года
14.95%
6 месяцев
13.47%
1 год
20.24%
3 года*
17.66%
5 лет*
10 лет*

CANC

1 день
1.19%
1 месяц
2.77%
С начала года
12.82%
6 месяцев
9.94%
1 год
54.86%
3 года*
133.57%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOLL и CANC


2026 (YTD)202520242023
TOLL
Tema Monopolies and Oligopolies ETF
14.95%11.36%12.79%15.44%
CANC
Tema Oncology ETF
12.82%42.92%-5.37%762.24%

Correlation

The correlation between TOLL and CANC is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.50

The correlation between TOLL and CANC has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TOLL и CANC


Секторы
TOLL
CANC

Технологии

39.4%

-

Финансовые услуги

20.8%

-

Промышленность

17.4%

-

Здравоохранение

13.1%
100.0%

Потребительский защитный сектор

6.2%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Коммунальные услуги

1.5%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

TOLL
39.4%
CANC

-

Финансовые услуги

TOLL
20.8%
CANC

-

Промышленность

TOLL
17.4%
CANC

-

Здравоохранение

TOLL
13.1%
CANC
100.0%

Потребительский защитный сектор

TOLL
6.2%
CANC

-

Сырьевые материалы

TOLL
1.7%
CANC

-

Коммунальные услуги

TOLL
1.5%
CANC

-

Коммуникационные услуги

TOLL

-

CANC

-

Потребительский циклический сектор

TOLL

-

CANC

-

Энергетика

TOLL

-

CANC

-

Недвижимость

TOLL

-

CANC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Monopolies and Oligopolies ETF

Tema Oncology ETF

Доходность на риск

TOLL vs. CANC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOLL
Ранг доходности на риск TOLL: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOLL: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOLL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOLL: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOLL: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOLL: 4646
Ранг коэф-та Мартина

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOLL c CANC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и Tema Oncology ETF (CANC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TOLLCANCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.39

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

5.93

-4.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.85

16.15

-9.30

TOLL vs. CANC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TOLL на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа CANC равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TOLL и CANC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TOLL и CANC

Максимальная просадка TOLL за все время составила -15.54%, что меньше максимальной просадки CANC в -97.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLL и CANC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOLLCANCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.54%

-97.53%

+81.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-9.30%

-1.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-30.27%

+14.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-53.23%

+51.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-72.93%

+70.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

3.41%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности TOLL и CANC

Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и Tema Oncology ETF (CANC) имеют волатильность 6.50% и 6.69% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOLLCANCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

6.69%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

16.86%

-3.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.22%

22.71%

-7.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.04%

278.53%

-262.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.04%

278.53%

-262.49%

Сравнение комиссий TOLL и CANC

TOLL берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CANC в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOLL и CANC

Дивидендная доходность TOLL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что больше доходности CANC в 0.05%


ПозицияTTM202520242023
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%
TOLL
Tema Monopolies and Oligopolies ETF
0.28%0.32%1.99%0.36%

Часто задаваемые вопросы


TOLL and CANC have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CANC has higher volatility (6.69%) compared to TOLL (6.50%). In terms of maximum drawdown, TOLL dropped -15.54% vs CANC's -97.53%.

On 3-year performance, CANC leads with 133.57% vs 17.66% for TOLL. On fees, TOLL is cheaper at 0.55% per year. On volatility, TOLL has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 133.57% return vs 17.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TOLL is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

TOLL has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.05% for CANC.

TOLL is categorized as Large Cap Growth Equities, while CANC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.55% for TOLL and 0.75% for CANC.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOLL и CANC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор