Сравнение TOLL с CANC
TOLL (Tema Monopolies and Oligopolies ETF) and CANC (Tema Oncology ETF) are both exchange-traded funds - TOLL is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Tema, while CANC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Tema. Both are actively managed. Over the past 3 years, TOLL returned 17.47%/yr vs 107.76%/yr for CANC. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TOLL charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for CANC.
Доходность
Сравнение доходности TOLL и CANC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOLL показывает доходность 13.26%, что значительно выше, чем у CANC с доходностью 4.82%.
TOLL
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 7.88%
- С начала года
- 13.26%
- 6 месяцев
- 14.02%
- 1 год
- 19.11%
- 3 года*
- 17.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CANC
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -3.73%
- С начала года
- 4.82%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 47.37%
- 3 года*
- 107.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TOLL и CANC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TOLL Tema Monopolies and Oligopolies ETF | 13.26% | 11.36% | 12.79% | 15.37% |
CANC Tema Oncology ETF | 4.82% | 42.92% | -5.37% | 787.60% |
Correlation
The correlation between TOLL and CANC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г. | 0.50 |
The correlation between TOLL and CANC has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TOLL и CANC
Секторы
TOLL
CANC
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
TOLL
CANC
-
Финансовые услуги
TOLL
CANC
-
Промышленность
TOLL
CANC
-
Здравоохранение
TOLL
CANC
Потребительский защитный сектор
TOLL
CANC
-
Сырьевые материалы
TOLL
CANC
-
Коммунальные услуги
TOLL
CANC
-
Коммуникационные услуги
TOLL
-
CANC
-
Потребительский циклический сектор
TOLL
-
CANC
-
Энергетика
TOLL
-
CANC
-
Недвижимость
TOLL
-
CANC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOLL vs. CANC — Ранг доходности на риск
TOLL
CANC
Сравнение TOLL c CANC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и Tema Oncology ETF (CANC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TOLL | CANC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.34 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.70 | 5.49 | -3.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.49 | 14.62 | -8.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TOLL | CANC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 2.06 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | -0.04 | +1.15 |
Просадки
Сравнение просадок TOLL и CANC
Максимальная просадка TOLL за все время составила -15.54%, что меньше максимальной просадки CANC в -97.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLL и CANC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOLL | CANC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.54% | -97.53% | +81.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.26% | -8.67% | -2.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -30.27% | +14.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -56.55% | +56.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -73.19% | +70.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.25% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOLL и CANC
Текущая волатильность для Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) составляет 4.64%, в то время как у Tema Oncology ETF (CANC) волатильность равна 6.26%. Это указывает на то, что TOLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CANC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOLL | CANC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 6.26% | -1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.68% | 16.69% | -5.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.25% | 23.11% | -8.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.82% | 280.27% | -264.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.82% | 280.27% | -264.45% |
Сравнение комиссий TOLL и CANC
TOLL берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CANC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOLL и CANC
Дивидендная доходность TOLL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что больше доходности CANC в 0.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 0.05% | 0.06% | 3.00% | 0.56% |
TOLL Tema Monopolies and Oligopolies ETF | 0.28% | 0.32% | 1.99% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
TOLL and CANC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CANC has higher volatility (6.26%) compared to TOLL (4.64%). In terms of maximum drawdown, TOLL dropped -15.54% vs CANC's -97.53%.
On 3-year performance, CANC leads with 107.76% vs 17.47% for TOLL. On fees, TOLL is cheaper at 0.55% per year. On volatility, TOLL has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CANC has performed better with a 107.76% return vs 17.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TOLL is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.
TOLL has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.05% for CANC.
TOLL is categorized as Large Cap Growth Equities, while CANC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.55% for TOLL and 0.75% for CANC.
CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOLL и CANC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор