PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TNA и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TNA и GGLL


2026 (YTD)2025202420232022
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
-1.19%9.82%7.21%26.24%-18.58%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
-13.29%123.07%48.88%81.20%-30.35%

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность -1.19%, что значительно выше, чем у GGLL с доходностью -13.29%.


TNA

1 день
1.93%
1 месяц
-17.02%
С начала года
-1.19%
6 месяцев
-1.17%
1 год
54.96%
3 года*
13.02%
5 лет*
-12.87%
10 лет*
4.86%

GGLL

1 день
6.92%
1 месяц
-7.36%
С начала года
-13.29%
6 месяцев
35.38%
1 год
197.12%
3 года*
61.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Сравнение комиссий TNA и GGLL

TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии GGLL в 1.05%.


Доходность на риск

TNA vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 4646
Ранг коэф-та Мартина

GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNAGGLLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

3.24

-2.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.46

3.58

-2.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.44

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.46

5.37

-3.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.61

19.61

-15.00

TNA vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа GGLL равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNAGGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

3.24

-2.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.80

-0.60

Корреляция

Корреляция между TNA и GGLL составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и GGLL

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности GGLL в 5.26%


TTM202520242023202220212020201920182017
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.61%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
5.26%4.16%3.29%2.05%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TNA и GGLL

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и GGLL.


Загрузка...

Показатели просадок


TNAGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-52.81%

-35.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.58%

-38.39%

+0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.21%

-27.39%

-30.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.81%

-15.51%

-18.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.90%

10.52%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и GGLL

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) имеет более высокую волатильность в 22.02% по сравнению с Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) с волатильностью 19.62%. Это указывает на то, что TNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TNAGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.02%

19.62%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.21%

39.89%

+3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.30%

61.32%

+7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.36%

55.21%

+12.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.28%

55.21%

+13.07%