PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TNA с FLYU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TNA с FLYU

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) and FLYU (MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - TNA tracks the Russell 2000 Index (300%) while FLYU tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TNA returned 24.40%/yr vs 7.70%/yr for FLYU. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TNA charges 1.14%/yr vs 0.95%/yr for FLYU.

Доходность

Сравнение доходности TNA и FLYU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность 41.61%, что значительно выше, чем у FLYU с доходностью -21.17%.

TNA

1 день
0.88%
1 месяц
-1.01%
С начала года
41.61%
6 месяцев
33.13%
1 год
99.42%
3 года*
24.40%
5 лет*
-7.39%
10 лет*
7.48%

FLYU

1 день
4.36%
1 месяц
2.66%
С начала года
-21.17%
6 месяцев
-14.34%
1 год
-7.94%
3 года*
7.70%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNA и FLYU

2026 (YTD)2025202420232022
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		41.61%9.82%7.21%26.24%-1.02%
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		-21.17%-2.29%33.00%111.16%-19.09%

Correlation

The correlation between TNA and FLYU is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г.

0.74

The correlation between TNA and FLYU has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TNA и FLYU

Секторы
TNA
FLYU

Промышленность

17.5%
17.7%

Технологии

16.9%
16.4%

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

15.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.4%
52.6%

Недвижимость

6.2%
0.1%

Энергетика

6.2%

-

Сырьевые материалы

4.8%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.5%
13.2%

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

TNA
17.5%
FLYU
17.7%

Технологии

TNA
16.9%
FLYU
16.4%

Здравоохранение

TNA
16.5%
FLYU

-

Финансовые услуги

TNA
15.9%
FLYU

-

Потребительский циклический сектор

TNA
8.4%
FLYU
52.6%

Недвижимость

TNA
6.2%
FLYU
0.1%

Энергетика

TNA
6.2%
FLYU

-

Сырьевые материалы

TNA
4.8%
FLYU

-

Коммунальные услуги

TNA
2.9%
FLYU

-

Коммуникационные услуги

TNA
2.5%
FLYU
13.2%

Потребительский защитный сектор

TNA
2.4%
FLYU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

Часто сравнивают с TNA:
TNA с IWMTNA с TZATNA с URTYTNA с TQQQTNA с UWMTNA с SPXLTNA с MIDU
Часто сравнивают с FLYU:
FLYU с AWAYFLYU с TECLFLYU с TQQQFLYU с DRNZFLYU с AEOFLYU с BMNUFLYU с MVLL

Доходность на риск

TNA vs. FLYU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TNA
Ранг доходности на риск TNA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c FLYU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TNAFLYUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
-0.11

+1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
0.38

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.04

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

-0.15

+3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

-0.32

+10.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TNA vs. FLYU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа FLYU равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и FLYU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TNAFLYUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

-0.11

+1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.18

+0.02

Просадки

Сравнение просадок TNA и FLYU

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки FLYU в -69.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и FLYU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TNAFLYUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-69.00%

-19.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.53%

-52.33%

+19.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.78%

-69.00%

+3.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.11%

-37.47%

-2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.92%

-26.49%

-7.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

24.86%

-14.95%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и FLYU

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) имеют волатильность 19.61% и 20.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TNAFLYUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.61%

20.50%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.76%

57.30%

-15.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.99%

73.75%

-15.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.48%

83.01%

-15.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.51%

83.01%

-14.50%

Сравнение комиссий TNA и FLYU

TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии FLYU в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и FLYU

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как FLYU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		0.42%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы

TNA and FLYU have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (20.50%) compared to TNA (19.61%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs FLYU's -69.00%.

On 3-year performance, TNA leads with 24.40% vs 7.70% for FLYU. On fees, FLYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 19.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TNA has performed better with a 24.40% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

TNA has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for FLYU.

TNA tracks Russell 2000 Index (300%), while FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 1.14% for TNA and 0.95% for FLYU.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNA и FLYU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор