PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMUS с CSCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TMUS и CSCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMUS показывает доходность -5.91%, что значительно ниже, чем у CSCO с доходностью 58.91%. За последние 10 лет акции TMUS уступали акциям CSCO по среднегодовой доходности: 16.66% против 18.92% соответственно.


TMUS

1 день
1.77%
1 месяц
2.65%
С начала года
-5.91%
6 месяцев
-2.11%
1 год
-15.50%
3 года*
15.04%
5 лет*
6.35%
10 лет*
16.66%

CSCO

1 день
-0.60%
1 месяц
2.44%
С начала года
58.91%
6 месяцев
57.34%
1 год
93.30%
3 года*
37.33%
5 лет*
20.60%
10 лет*
18.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMUS и CSCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-5.91%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%
CSCO
Cisco Systems, Inc.
58.91%33.47%21.00%9.30%-22.46%45.76%-3.49%13.81%16.57%31.27%

Correlation

The correlation between TMUS and CSCO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г.

0.34

The correlation between TMUS and CSCO shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TMUS:

$208.40B

CSCO:

$482.83B

EPS

TMUS:

$9.41

CSCO:

$3.00

Коэффициент P/E

TMUS:

20.09

CSCO:

40.40

Коэффициент PEG

TMUS:

0.31

CSCO:

33.90

Коэффициент P/S

TMUS:

2.34

CSCO:

7.95

Коэффициент P/B

TMUS:

3.73

CSCO:

9.88

Общая выручка (12 мес.)

TMUS:

$90.53B

CSCO:

$60.75B

Валовая прибыль (12 мес.)

TMUS:

$34.92B

CSCO:

$39.08B

EBITDA (12 мес.)

TMUS:

$28.22B

CSCO:

$13.98B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Mobile US, Inc.

Cisco Systems, Inc.

Доходность на риск

TMUS vs. CSCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

CSCO
Ранг доходности на риск CSCO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSCO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSCO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSCO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSCO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSCO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMUS c CSCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Mobile US, Inc. (TMUS) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMUSCSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.53

-0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

6.69

-7.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

18.37

-19.25

TMUS vs. CSCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMUS на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа CSCO равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMUS и CSCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMUS и CSCO

Максимальная просадка TMUS за все время составила -86.29%, примерно равная максимальной просадке CSCO в -89.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMUS и CSCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMUSCSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.29%

-89.26%

+2.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.37%

-13.57%

-16.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.65%

-20.16%

-13.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.65%

-36.68%

+3.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.65%

-41.95%

+8.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.12%

-6.85%

-22.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.96%

-40.11%

+14.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.87%

4.93%

+12.94%

Волатильность

Сравнение волатильности TMUS и CSCO

Текущая волатильность для T-Mobile US, Inc. (TMUS) составляет 7.72%, в то время как у Cisco Systems, Inc. (CSCO) волатильность равна 17.31%. Это указывает на то, что TMUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMUSCSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

17.31%

-9.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.08%

27.29%

-8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.99%

30.93%

-5.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.90%

24.88%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.08%

25.89%

+0.19%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMUS и CSCO

Дивидендная доходность TMUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности CSCO в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSCO
Cisco Systems, Inc.
1.36%2.12%2.69%3.07%3.17%2.32%3.20%2.88%2.95%2.95%3.28%3.02%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.08%1.80%1.28%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TMUS и CSCO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели T-Mobile US, Inc. и Cisco Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


12.00B14.00B16.00B18.00B20.00B22.00B24.00B20222023202420252026
23.11B
15.84B
(TMUS) Общая выручка
(CSCO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TMUS и CSCO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности T-Mobile US, Inc. и Cisco Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202220232024202520260
63.6%
Активы портфеля
TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.

CSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.

CSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.


Часто задаваемые вопросы


TMUS and CSCO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSCO has higher volatility (17.31%) compared to TMUS (7.72%). In terms of maximum drawdown, TMUS dropped -86.29% vs CSCO's -89.26%.

CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMUS и CSCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор