Сравнение TMNL с PZT
TMNL (T. Rowe Price Long Municipal Income ETF) and PZT (Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. TMNL is actively managed, while PZT is passively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMNL charges 0.26%/yr vs 0.28%/yr for PZT.
Доходность
Сравнение доходности TMNL и PZT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMNL показывает доходность 2.54%, что значительно ниже, чем у PZT с доходностью 3.19%.
TMNL
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 2.54%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PZT
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 3.54%
- 1 год
- 9.78%
- 3 года*
- 3.41%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.94%
Сравнение доходности по годам TMNL и PZT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMNL T. Rowe Price Long Municipal Income ETF | 2.54% | 0.34% |
PZT Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.19% | 0.01% |
Correlation
The correlation between TMNL and PZT is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.65 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMNL vs. PZT — Ранг доходности на риск
TMNL
PZT
Сравнение TMNL c PZT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Long Municipal Income ETF (TMNL) и Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMNL | PZT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.07 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.38 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок TMNL и PZT
Максимальная просадка TMNL за все время составила -2.94%, что меньше максимальной просадки PZT в -22.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMNL и PZT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMNL | PZT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.94% | -22.73% | +19.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.00% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.13% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.11% | +1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.59% | -3.91% | +3.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TMNL и PZT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMNL | PZT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.10% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.45% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.55% | 4.74% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.55% | 6.63% | -2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.55% | 6.96% | -2.41% |
Сравнение комиссий TMNL и PZT
TMNL берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии PZT в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMNL и PZT
Дивидендная доходность TMNL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности PZT в 3.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PZT Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.57% | 3.43% | 3.04% | 2.82% | 2.66% | 2.77% | 2.55% | 2.73% | 3.01% | 2.94% | 3.36% | 3.40% |
TMNL T. Rowe Price Long Municipal Income ETF | 2.12% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMNL and PZT have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TMNL is cheaper at 0.26% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TMNL is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.28% for PZT.
PZT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 2.12% for TMNL.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Invesco. Their fees differ too: 0.26% for TMNL and 0.28% for PZT.
Подберите оптимальное распределение для TMNL и PZT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор