PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMLP с AMUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMLP и AMUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tortoise MLP ETF (TMLP) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TMLP показывает доходность 19.10%, а AMUB немного выше – 19.79%.


TMLP

1 день
1.61%
1 месяц
5.56%
6 месяцев
15.90%
С начала года
19.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMUB

1 день
1.58%
1 месяц
6.52%
6 месяцев
14.13%
С начала года
19.79%
1 год
19.09%
3 года*
15.49%
5 лет*
14.55%
10 лет*
3.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMLP и AMUB


2026 (YTD)2025
TMLP
Tortoise MLP ETF
19.10%0.01%
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
19.79%0.07%

Correlation

The correlation between TMLP and AMUB is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2025 г.

0.90

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tortoise MLP ETF

ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B

Доходность на риск

TMLP vs. AMUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMLP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AMUB
Ранг доходности на риск AMUB: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMUB: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMUB: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMUB: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMUB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMUB: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMLP c AMUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise MLP ETF (TMLP) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMLPAMUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.43

TMLP vs. AMUB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMLP и AMUB

Максимальная просадка TMLP за все время составила -8.55%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMLP и AMUB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMLPAMUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.55%

-79.46%

+70.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.63%

-3.89%

+1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-28.98%

+26.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности TMLP и AMUB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMLPAMUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.50%

14.50%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.50%

20.09%

-5.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.50%

27.17%

-12.67%

Сравнение комиссий TMLP и AMUB

TMLP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии AMUB в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMLP и AMUB

Дивидендная доходность TMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, тогда как AMUB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
0.00%0.00%
TMLP
Tortoise MLP ETF
3.76%0.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, TMLP and AMUB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TMLP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TMLP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.

TMLP has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 0.00% for AMUB.

TMLP tracks Tortoise MLP Index, while AMUB tracks Alerian MLP Index. They also come from different issuers: Tortoise and UBS. Their fees differ too: 0.50% for TMLP and 0.80% for AMUB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMLP и AMUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор