PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TMFM с TMFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFM с TMFG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) and TMFG (Motley Fool Global Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - TMFM is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while TMFG is a Global Equities fund actively managed by Motley Fool. Both are actively managed. Over the past 3 years, TMFM returned 2.45%/yr vs 11.22%/yr for TMFG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности TMFM и TMFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFM показывает доходность -5.52%, что значительно ниже, чем у TMFG с доходностью 3.71%.

TMFM

1 день
1.85%
1 месяц
4.42%
6 месяцев
-8.00%
С начала года
-5.52%
1 год
-15.26%
3 года*
2.45%
5 лет*
—
10 лет*
—

TMFG

1 день
-0.03%
1 месяц
0.04%
6 месяцев
1.86%
С начала года
3.71%
1 год
4.73%
3 года*
11.22%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFM и TMFG

2026 (YTD)20252024202320222021
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		-5.52%-8.98%17.54%21.81%-27.36%1.91%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		3.71%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.91%

Correlation

The correlation between TMFM and TMFG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г.

0.85

The correlation between TMFM and TMFG shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFM и TMFG

Секторы
TMFM
TMFG

Технологии

31.7%
12.7%

Здравоохранение

24.2%
6.4%

Промышленность

20.2%
20.9%

Финансовые услуги

13.6%
18.3%

Недвижимость

4.6%
8.7%

Потребительский циклический сектор

3.4%
11.6%

Потребительский защитный сектор

2.3%
5.7%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TMFM
31.7%
TMFG
12.7%

Здравоохранение

TMFM
24.2%
TMFG
6.4%

Промышленность

TMFM
20.2%
TMFG
20.9%

Финансовые услуги

TMFM
13.6%
TMFG
18.3%

Недвижимость

TMFM
4.6%
TMFG
8.7%

Потребительский циклический сектор

TMFM
3.4%
TMFG
11.6%

Потребительский защитный сектор

TMFM
2.3%
TMFG
5.7%

Сырьевые материалы

TMFM

-

TMFG
1.9%

Коммуникационные услуги

TMFM

-

TMFG
13.8%

Энергетика

TMFM

-

TMFG

-

Коммунальные услуги

TMFM

-

TMFG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF

Motley Fool Global Opportunities ETF

Часто сравнивают с TMFM:
TMFM с TMFCTMFM с SCHGTMFM с QQQTMFM с SPYTMFM с QMOMTMFM с TMFXTMFM с FLQM
Часто сравнивают с TMFG:
TMFG с TMFCTMFG с TLTTMFG с SPYTMFG с WLDRTMFG с VOOTMFG с GABFTMFG с SCHD

Доходность на риск

TMFM vs. TMFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFM
Ранг доходности на риск TMFM: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFM: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFM: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFM: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFM: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFM: 55
Ранг коэф-та Мартина
TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFM c TMFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TMFMTMFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.80
0.36

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.10
0.59

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.07

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

0.40

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

1.35

-2.34

TMFM vs. TMFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFM на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа TMFG равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFM и TMFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFM и TMFG

Максимальная просадка TMFM за все время составила -31.75%, что меньше максимальной просадки TMFG в -33.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFM и TMFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFMTMFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.75%

-33.66%

+1.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.59%

-11.81%

-14.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.75%

-16.60%

-15.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.12%

-0.30%

-22.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.08%

-10.25%

-5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.47%

3.51%

+11.96%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFM и TMFG

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что TMFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFMTMFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

3.24%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.01%

10.27%

+5.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.15%

13.26%

+5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.56%

18.47%

+2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.56%

18.47%

+2.09%

Сравнение комиссий TMFM и TMFG

И TMFM, и TMFG имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFM и TMFG

Дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности TMFG в 0.26%

ПозицияTTM2025202420232022
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		0.07%0.06%16.27%2.55%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMFM and TMFG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFM has higher volatility (5.64%) compared to TMFG (3.24%). In terms of maximum drawdown, TMFM dropped -31.75% vs TMFG's -33.66%.

On 3-year performance, TMFG leads with 11.22% vs 2.45% for TMFM. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TMFG has performed better with a 11.22% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFM and TMFG have the same expense ratio: 0.85% per year.

TMFG has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.07% for TMFM.

TMFM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while TMFG is Global Equities.

TMFG currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFM и TMFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор