PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFG с WBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFG и WBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 3.69%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 12.01%.


TMFG

1 день
1.67%
1 месяц
1.45%
С начала года
3.69%
6 месяцев
3.90%
1 год
5.09%
3 года*
13.28%
5 лет*
10 лет*

WBIF

1 день
0.36%
1 месяц
5.33%
С начала года
12.01%
6 месяцев
11.33%
1 год
23.76%
3 года*
9.09%
5 лет*
2.46%
10 лет*
5.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFG и WBIF


2026 (YTD)20252024202320222021
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
3.69%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.21%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
12.01%9.16%3.43%0.49%-8.38%3.00%

Correlation

The correlation between TMFG and WBIF is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г.

0.67

The correlation between TMFG and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFG и WBIF


Секторы
TMFG
WBIF

Промышленность

21.4%
14.6%

Финансовые услуги

18.2%
31.0%

Коммуникационные услуги

14.3%
2.6%

Технологии

12.0%
19.9%

Потребительский циклический сектор

11.9%
11.1%

Недвижимость

8.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.9%
3.1%

Здравоохранение

5.6%
3.4%

Сырьевые материалы

1.8%
1.0%

Энергетика

-

2.9%

Коммунальные услуги

-

10.3%

Промышленность

TMFG
21.4%
WBIF
14.6%

Финансовые услуги

TMFG
18.2%
WBIF
31.0%

Коммуникационные услуги

TMFG
14.3%
WBIF
2.6%

Технологии

TMFG
12.0%
WBIF
19.9%

Потребительский циклический сектор

TMFG
11.9%
WBIF
11.1%

Недвижимость

TMFG
8.8%
WBIF

-

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.9%
WBIF
3.1%

Здравоохранение

TMFG
5.6%
WBIF
3.4%

Сырьевые материалы

TMFG
1.8%
WBIF
1.0%

Энергетика

TMFG

-

WBIF
2.9%

Коммунальные услуги

TMFG

-

WBIF
10.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Global Opportunities ETF

WBI BullBear Value 3000 ETF

Доходность на риск

TMFG vs. WBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1616
Ранг коэф-та Мартина

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFG c WBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFGWBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.35

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

3.62

-3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.47

12.94

-11.48

TMFG vs. WBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа WBIF равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и WBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFGWBIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

1.94

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.31

-0.09

Просадки

Сравнение просадок TMFG и WBIF

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что больше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и WBIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFGWBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-20.29%

-13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-6.60%

-5.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-17.16%

+0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.61%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-7.73%

-2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

1.84%

+1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и WBIF

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 3.11%, в то время как у WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFGWBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

4.11%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

8.63%

+1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.13%

12.29%

+0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.61%

12.86%

+5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.61%

12.34%

+6.27%

Сравнение комиссий TMFG и WBIF

TMFG берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и WBIF

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что больше доходности WBIF в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


TMFG and WBIF have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIF has higher volatility (4.11%) compared to TMFG (3.11%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs WBIF's -20.29%.

On 3-year performance, TMFG leads with 13.28% vs 9.09% for WBIF. On fees, TMFG is cheaper at 0.85% per year. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TMFG has performed better with a 13.28% return vs 9.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

TMFG has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: Motley Fool and WBI. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 1.25% for WBIF.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и WBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор