PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFG с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFG и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 17.21%.


TMFG

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.99%
6 месяцев
2.14%
1 год
3.83%
3 года*
12.53%
5 лет*
10 лет*

INFL

1 день
-0.48%
1 месяц
-1.64%
С начала года
17.21%
6 месяцев
17.82%
1 год
23.41%
3 года*
21.83%
5 лет*
13.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFG и INFL


2026 (YTD)20252024202320222021
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
1.99%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.21%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
17.21%18.30%23.34%1.62%2.65%3.73%

Correlation

The correlation between TMFG and INFL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г.

0.58

Over the past year, the correlation between TMFG and INFL has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TMFG и INFL


Секторы
TMFG
INFL

Промышленность

21.4%
1.8%

Финансовые услуги

18.2%
21.1%

Коммуникационные услуги

14.3%
0.3%

Технологии

12.0%

-

Потребительский циклический сектор

11.9%

-

Недвижимость

8.8%
1.1%

Потребительский защитный сектор

5.9%
2.4%

Здравоохранение

5.6%
1.2%

Сырьевые материалы

1.8%
20.0%

Энергетика

-

40.5%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Промышленность

TMFG
21.4%
INFL
1.8%

Финансовые услуги

TMFG
18.2%
INFL
21.1%

Коммуникационные услуги

TMFG
14.3%
INFL
0.3%

Технологии

TMFG
12.0%
INFL

-

Потребительский циклический сектор

TMFG
11.9%
INFL

-

Недвижимость

TMFG
8.8%
INFL
1.1%

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.9%
INFL
2.4%

Здравоохранение

TMFG
5.6%
INFL
1.2%

Сырьевые материалы

TMFG
1.8%
INFL
20.0%

Энергетика

TMFG

-

INFL
40.5%

Коммунальные услуги

TMFG

-

INFL
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Global Opportunities ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Доходность на риск

TMFG vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1414
Ранг коэф-та Мартина

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFG c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFGINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.27

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

2.81

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

7.68

-6.58

TMFG vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа INFL равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFGINFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

1.52

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.91

-0.71

Просадки

Сравнение просадок TMFG и INFL

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и INFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFGINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-21.30%

-12.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-8.36%

-3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-15.56%

-1.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-5.51%

+4.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-5.10%

-5.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.06%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и INFL

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 2.64%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFGINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

3.60%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

12.32%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

15.52%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.60%

17.71%

+0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

17.64%

+0.96%

Сравнение комиссий TMFG и INFL

И TMFG, и INFL имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и INFL

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности INFL в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.91%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFG and INFL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (3.60%) compared to TMFG (2.64%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs INFL's -21.30%.

On 3-year performance, INFL leads with 21.83% vs 12.53% for TMFG. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, INFL has performed better with a 21.83% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFG and INFL have the same expense ratio: 0.85% per year.

INFL has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.26% for TMFG.

They also come from different issuers: Motley Fool and Horizon Kinetics LLC.

INFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор