Сравнение TMFC с VGT
TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs 22.23%/yr for VGT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. TMFC charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности TMFC и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 31.64%.
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
VGT
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 18.07%
- С начала года
- 31.64%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 60.15%
- 3 года*
- 33.48%
- 5 лет*
- 22.23%
- 10 лет*
- 25.78%
Сравнение доходности по годам TMFC и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 42.00% | 34.70% | -5.66% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 31.64% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | -4.06% |
Correlation
The correlation between TMFC and VGT is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г. | 0.94 |
The correlation between TMFC and VGT has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TMFC и VGT
Секторы
TMFC
VGT
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFC
VGT
Коммуникационные услуги
TMFC
VGT
Финансовые услуги
TMFC
VGT
Потребительский циклический сектор
TMFC
VGT
Здравоохранение
TMFC
VGT
Потребительский защитный сектор
TMFC
VGT
-
Промышленность
TMFC
VGT
Энергетика
TMFC
VGT
Недвижимость
TMFC
VGT
-
Сырьевые материалы
TMFC
VGT
Коммунальные услуги
TMFC
VGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFC vs. VGT — Ранг доходности на риск
TMFC
VGT
Сравнение TMFC c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFC | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.47 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.69 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.63 | 11.77 | -4.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFC | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.95 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.89 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.68 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок TMFC и VGT
Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFC | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.06% | -54.63% | +21.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -16.40% | +3.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -27.23% | +7.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -35.07% | +2.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -1.48% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -7.95% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 5.13% | -1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFC и VGT
Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 6.39%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFC | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 6.39% | -3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 16.07% | -5.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 20.57% | -7.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 25.18% | -4.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 24.60% | -2.61% |
Сравнение комиссий TMFC и VGT
TMFC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFC и VGT
Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности VGT в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.31% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
TMFC and VGT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (6.39%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs VGT's -54.63%.
On 5-year performance, VGT leads with 22.23% vs 15.96% for TMFC. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VGT has performed better with a 22.23% return vs 15.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.
VGT has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.13% for TMFC.
TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while VGT is Technology Equities. TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFC и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор