PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFC с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFC и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.


TMFC

1 день
-0.85%
1 месяц
4.54%
С начала года
8.44%
6 месяцев
8.14%
1 год
25.76%
3 года*
26.20%
5 лет*
15.96%
10 лет*

NACP

1 день
-0.13%
1 месяц
9.92%
С начала года
22.18%
6 месяцев
20.98%
1 год
43.81%
3 года*
27.18%
5 лет*
15.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFC и NACP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
8.44%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%42.00%34.70%-11.15%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.18%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between TMFC and NACP is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г.

0.87

The correlation between TMFC and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFC и NACP


Секторы
TMFC
NACP

Технологии

41.4%
35.8%

Коммуникационные услуги

17.4%
9.8%

Финансовые услуги

12.9%
10.6%

Потребительский циклический сектор

11.4%
11.1%

Здравоохранение

4.8%
9.2%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.6%

Промышленность

4.0%
8.7%

Энергетика

1.9%
5.0%

Недвижимость

0.9%
1.3%

Сырьевые материалы

0.6%
1.5%

Коммунальные услуги

0.5%
3.4%

Технологии

TMFC
41.4%
NACP
35.8%

Коммуникационные услуги

TMFC
17.4%
NACP
9.8%

Финансовые услуги

TMFC
12.9%
NACP
10.6%

Потребительский циклический сектор

TMFC
11.4%
NACP
11.1%

Здравоохранение

TMFC
4.8%
NACP
9.2%

Потребительский защитный сектор

TMFC
4.3%
NACP
3.6%

Промышленность

TMFC
4.0%
NACP
8.7%

Энергетика

TMFC
1.9%
NACP
5.0%

Недвижимость

TMFC
0.9%
NACP
1.3%

Сырьевые материалы

TMFC
0.6%
NACP
1.5%

Коммунальные услуги

TMFC
0.5%
NACP
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool 100 Index ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

TMFC vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFC c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFCNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.54

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

4.56

-2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

20.04

-12.41

TMFC vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFC на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFC и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFCNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

3.14

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.92

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.93

-0.10

Просадки

Сравнение просадок TMFC и NACP

Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFCNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-30.96%

-2.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-9.65%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-19.66%

-0.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-27.89%

-5.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.13%

-0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-5.75%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

2.19%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFC и NACP

Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFCNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

4.44%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

11.13%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

14.02%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.37%

17.47%

+2.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

18.70%

+3.29%

Сравнение комиссий TMFC и NACP

TMFC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFC и NACP

Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности NACP в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%

Часто задаваемые вопросы


TMFC and NACP have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (4.44%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 15.96% for TMFC. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 15.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.13% for TMFC.

TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Impact Shares. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFC и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор