Сравнение TMFC с BRF
TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index, while BRF is a Latin America Equities fund tracking the MVIS Brazil Small-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs -3.39%/yr for BRF. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. TMFC charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for BRF.
Доходность
Сравнение доходности TMFC и BRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно выше, чем у BRF с доходностью 5.08%.
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
BRF
- 1 день
- -4.64%
- 1 месяц
- -10.08%
- С начала года
- 5.08%
- 6 месяцев
- -0.52%
- 1 год
- 20.45%
- 3 года*
- 5.49%
- 5 лет*
- -3.39%
- 10 лет*
- 6.61%
Сравнение доходности по годам TMFC и BRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 42.00% | 34.70% | -5.66% |
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.08% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -17.94% |
Correlation
The correlation between TMFC and BRF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов TMFC и BRF
Секторы
TMFC
BRF
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
TMFC
BRF
Коммуникационные услуги
TMFC
BRF
-
Финансовые услуги
TMFC
BRF
Потребительский циклический сектор
TMFC
BRF
Здравоохранение
TMFC
BRF
Потребительский защитный сектор
TMFC
BRF
Промышленность
TMFC
BRF
Энергетика
TMFC
BRF
Недвижимость
TMFC
BRF
Сырьевые материалы
TMFC
BRF
Коммунальные услуги
TMFC
BRF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFC vs. BRF — Ранг доходности на риск
TMFC
BRF
Сравнение TMFC c BRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFC | BRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.15 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 1.27 | +0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.63 | 3.58 | +4.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFC | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 0.72 | +1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | -0.11 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.06 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок TMFC и BRF
Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и BRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFC | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.06% | -82.26% | +49.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -16.11% | +3.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -37.81% | +17.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -50.49% | +17.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -48.77% | +47.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -45.74% | +38.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 5.72% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFC и BRF
Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) волатильность равна 10.39%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFC | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 10.39% | -7.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 24.39% | -14.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 28.46% | -14.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 31.66% | -11.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 33.94% | -11.95% |
Сравнение комиссий TMFC и BRF
TMFC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BRF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFC и BRF
Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности BRF в 5.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.28% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFC and BRF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRF has higher volatility (10.39%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs BRF's -82.26%.
On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs -3.39% for BRF. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs -3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.28%, compared with 0.13% for TMFC.
TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while BRF is Latin America Equities. TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. They also come from different issuers: Motley Fool and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.60% for BRF.
TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFC и BRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор