PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFC с BRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFC и BRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно выше, чем у BRF с доходностью 5.08%.


TMFC

1 день
-0.85%
1 месяц
4.54%
С начала года
8.44%
6 месяцев
8.14%
1 год
25.76%
3 года*
26.20%
5 лет*
15.96%
10 лет*

BRF

1 день
-4.64%
1 месяц
-10.08%
С начала года
5.08%
6 месяцев
-0.52%
1 год
20.45%
3 года*
5.49%
5 лет*
-3.39%
10 лет*
6.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFC и BRF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
8.44%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%42.00%34.70%-5.66%
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
5.08%54.17%-35.02%37.21%-14.38%-20.40%-21.07%40.66%-17.94%

Correlation

The correlation between TMFC and BRF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г.

0.39

Сравнение распределения секторов TMFC и BRF


Секторы
TMFC
BRF

Технологии

41.4%
4.0%

Коммуникационные услуги

17.4%

-

Финансовые услуги

12.9%
8.9%

Потребительский циклический сектор

11.4%
14.2%

Здравоохранение

4.8%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
10.3%

Промышленность

4.0%
13.5%

Энергетика

1.9%
5.7%

Недвижимость

0.9%
14.1%

Сырьевые материалы

0.6%
12.9%

Коммунальные услуги

0.5%
9.4%

Технологии

TMFC
41.4%
BRF
4.0%

Коммуникационные услуги

TMFC
17.4%
BRF

-

Финансовые услуги

TMFC
12.9%
BRF
8.9%

Потребительский циклический сектор

TMFC
11.4%
BRF
14.2%

Здравоохранение

TMFC
4.8%
BRF
6.0%

Потребительский защитный сектор

TMFC
4.3%
BRF
10.3%

Промышленность

TMFC
4.0%
BRF
13.5%

Энергетика

TMFC
1.9%
BRF
5.7%

Недвижимость

TMFC
0.9%
BRF
14.1%

Сырьевые материалы

TMFC
0.6%
BRF
12.9%

Коммунальные услуги

TMFC
0.5%
BRF
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool 100 Index ETF

VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF

Доходность на риск

TMFC vs. BRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BRF
Ранг доходности на риск BRF: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRF: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRF: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRF: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRF: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRF: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFC c BRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFCBRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.15

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

1.27

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

3.58

+4.04

TMFC vs. BRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFC на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа BRF равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFC и BRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFCBRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

0.72

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

-0.11

+0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.06

+0.77

Просадки

Сравнение просадок TMFC и BRF

Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и BRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFCBRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-82.26%

+49.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-16.11%

+3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-37.81%

+17.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-50.49%

+17.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-48.77%

+47.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-45.74%

+38.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

5.72%

-2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFC и BRF

Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) волатильность равна 10.39%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFCBRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

10.39%

-7.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

24.39%

-14.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

28.46%

-14.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.37%

31.66%

-11.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

33.94%

-11.95%

Сравнение комиссий TMFC и BRF

TMFC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BRF в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFC и BRF

Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности BRF в 5.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
5.28%5.54%4.08%5.02%4.13%2.96%1.66%2.54%2.89%4.53%4.25%3.84%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFC and BRF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BRF has higher volatility (10.39%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs BRF's -82.26%.

On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs -3.39% for BRF. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs -3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.

BRF has the higher dividend yield at 5.28%, compared with 0.13% for TMFC.

TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while BRF is Latin America Equities. TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. They also come from different issuers: Motley Fool and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.60% for BRF.

TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFC и BRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор