PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMED с TGRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMED и TGRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и T. Rowe Price Growth ETF (TGRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMED показывает доходность 16.39%, что значительно выше, чем у TGRT с доходностью 3.28%.


TMED

1 день
0.81%
1 месяц
9.00%
6 месяцев
13.97%
С начала года
16.39%
1 год
39.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TGRT

1 день
-1.42%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
4.05%
С начала года
3.28%
1 год
12.25%
3 года*
20.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMED и TGRT


2026 (YTD)2025
TMED
T. Rowe Price Health Care ETF
16.39%19.49%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
3.28%13.96%

Correlation

The correlation between TMED and TGRT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Health Care ETF

T. Rowe Price Growth ETF

Доходность на риск

TMED vs. TGRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMED
Ранг доходности на риск TMED: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMED: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMED: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMED: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMED: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMED: 8080
Ранг коэф-та Мартина

TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMED c TGRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и T. Rowe Price Growth ETF (TGRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMEDTGRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.13

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

0.69

+2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

2.16

+9.94

TMED vs. TGRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMED на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа TGRT равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMED и TGRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMED и TGRT

Максимальная просадка TMED за все время составила -11.11%, что меньше максимальной просадки TGRT в -22.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMED и TGRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMEDTGRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.11%

-22.04%

+10.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

-17.89%

+6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.23%

-3.83%

+1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.39%

-3.32%

+0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

5.68%

-2.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TMED и TGRT

Текущая волатильность для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) составляет 5.11%, в то время как у T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что TMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TGRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMEDTGRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

5.63%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.16%

14.09%

+0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.41%

17.28%

+1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.17%

19.20%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.17%

19.20%

-1.03%

Сравнение комиссий TMED и TGRT

TMED берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии TGRT в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMED и TGRT

Дивидендная доходность TMED за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что больше доходности TGRT в 0.08%


ПозицияTTM202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
0.08%0.08%0.09%0.06%
TMED
T. Rowe Price Health Care ETF
0.47%0.54%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMED and TGRT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGRT has higher volatility (5.63%) compared to TMED (5.11%). In terms of maximum drawdown, TMED dropped -11.11% vs TGRT's -22.04%.

On 1-year performance, TMED leads with 39.61% vs 12.25% for TGRT. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TMED has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TMED has performed better with a 39.61% return vs 12.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.44% for TMED.

TMED has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.08% for TGRT.

TMED is categorized as Health & Biotech Equities, while TGRT is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.44% for TMED and 0.38% for TGRT.

TMED currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMED и TGRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор