Сравнение TMED с CANC
TMED (T. Rowe Price Health Care ETF) and CANC (Tema Oncology ETF) are both Health & Biotech Equities funds. Over the past year, TMED returned 39.61% vs 54.48% for CANC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMED charges 0.44%/yr vs 0.75%/yr for CANC.
Доходность
Сравнение доходности TMED и CANC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TMED показывает доходность 16.39%, а CANC немного выше – 16.66%.
TMED
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 9.00%
- 6 месяцев
- 13.97%
- С начала года
- 16.39%
- 1 год
- 39.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CANC
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 8.94%
- 6 месяцев
- 10.55%
- С начала года
- 16.66%
- 1 год
- 54.48%
- 3 года*
- 108.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMED и CANC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMED T. Rowe Price Health Care ETF | 16.39% | 19.49% |
CANC Tema Oncology ETF | 16.66% | 34.65% |
Correlation
The correlation between TMED and CANC is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.77 |
The correlation between TMED and CANC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMED vs. CANC — Ранг доходности на риск
TMED
CANC
Сравнение TMED c CANC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и Tema Oncology ETF (CANC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMED | CANC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.39 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.58 | 5.89 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.10 | 15.89 | -3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMED и CANC
Максимальная просадка TMED за все время составила -11.11%, что меньше максимальной просадки CANC в -97.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMED и CANC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMED | CANC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.11% | -97.53% | +86.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.11% | -9.30% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.23% | -51.64% | +49.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -72.65% | +70.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 3.44% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMED и CANC
Текущая волатильность для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) составляет 5.11%, в то время как у Tema Oncology ETF (CANC) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что TMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CANC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMED | CANC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.11% | 6.45% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 16.40% | -2.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.41% | 22.74% | -4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 276.80% | -258.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.17% | 276.80% | -258.63% |
Сравнение комиссий TMED и CANC
TMED берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии CANC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMED и CANC
Дивидендная доходность TMED за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что больше доходности CANC в 0.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CANC Tema Oncology ETF | 0.05% | 0.06% | 3.00% | 0.56% |
TMED T. Rowe Price Health Care ETF | 0.47% | 0.54% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMED and CANC have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CANC has higher volatility (6.45%) compared to TMED (5.11%). In terms of maximum drawdown, TMED dropped -11.11% vs CANC's -97.53%.
On 1-year performance, CANC leads with 54.48% vs 39.61% for TMED. On fees, TMED is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TMED has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CANC has performed better with a 54.48% return vs 39.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMED is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.
TMED has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.05% for CANC.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Tema. Their fees differ too: 0.44% for TMED and 0.75% for CANC.
CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMED и CANC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор