PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMED с SBIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMED и SBIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMED показывает доходность 10.47%, что значительно ниже, чем у SBIO с доходностью 18.79%.


TMED

1 день
1.71%
1 месяц
5.92%
С начала года
10.47%
6 месяцев
9.58%
1 год
33.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SBIO

1 день
2.88%
1 месяц
14.15%
С начала года
18.79%
6 месяцев
15.02%
1 год
98.14%
3 года*
25.22%
5 лет*
4.73%
10 лет*
11.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMED и SBIO


2026 (YTD)2025
TMED
T. Rowe Price Health Care ETF
10.47%19.49%
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF
18.79%64.22%

Correlation

The correlation between TMED and SBIO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.72

The correlation between TMED and SBIO has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Health Care ETF

ALPS Medical Breakthroughs ETF

Доходность на риск

TMED vs. SBIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMED
Ранг доходности на риск TMED: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMED: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMED: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMED: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMED: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMED: 6464
Ранг коэф-та Мартина

SBIO
Ранг доходности на риск SBIO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIO: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMED c SBIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMEDSBIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.49

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

7.80

-4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.95

21.75

-11.80

TMED vs. SBIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMED на текущий момент составляет 1.86, что ниже коэффициента Шарпа SBIO равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMED и SBIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMED и SBIO

Максимальная просадка TMED за все время составила -11.11%, что меньше максимальной просадки SBIO в -63.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMED и SBIO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMEDSBIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.11%

-63.06%

+51.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

-12.66%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.77%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.47%

-28.36%

+25.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

4.53%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности TMED и SBIO

Текущая волатильность для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) составляет 6.00%, в то время как у ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) волатильность равна 11.21%. Это указывает на то, что TMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMEDSBIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

11.21%

-5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.61%

23.75%

-10.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.21%

30.51%

-12.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.08%

33.76%

-15.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.08%

33.20%

-15.12%

Сравнение комиссий TMED и SBIO

TMED берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии SBIO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMED и SBIO

Дивидендная доходность TMED за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, тогда как SBIO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF
0.00%0.00%3.55%0.22%0.00%0.00%0.00%0.04%2.79%1.77%
TMED
T. Rowe Price Health Care ETF
0.49%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMED and SBIO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SBIO has higher volatility (11.21%) compared to TMED (6.00%). In terms of maximum drawdown, TMED dropped -11.11% vs SBIO's -63.06%.

On 1-year performance, SBIO leads with 98.14% vs 33.64% for TMED. On fees, TMED is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TMED has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SBIO has performed better with a 98.14% return vs 33.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMED is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.50% for SBIO.

TMED has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.00% for SBIO.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and SS&C. Their fees differ too: 0.44% for TMED and 0.50% for SBIO.

SBIO currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMED и SBIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор