PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMED с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMED и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


TMED

1 день
0.00%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FHLC

1 день
1.34%
1 месяц
2.70%
С начала года
0.11%
6 месяцев
-0.37%
1 год
19.38%
3 года*
7.06%
5 лет*
4.57%
10 лет*
10.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMED и FHLC


Correlation

The correlation between TMED and FHLC is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2026 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Health Care ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

TMED vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMED

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMED c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Health Care ETF (TMED) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMEDFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.64

TMED vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMED и FHLC

Максимальная просадка TMED за все время составила -7.14%, что меньше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMED и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMEDFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.14%

-28.76%

+21.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.14%

-3.08%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.00%

-5.19%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

Волатильность

Сравнение волатильности TMED и FHLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMEDFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.28%

14.73%

+51.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.28%

15.03%

+51.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.28%

16.82%

+49.46%

Сравнение комиссий TMED и FHLC

TMED берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMED и FHLC

TMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.38%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
TMED
T. Rowe Price Health Care ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMED and FHLC have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.44% for TMED.

FHLC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for TMED.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Fidelity. Their fees differ too: 0.44% for TMED and 0.08% for FHLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMED и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор