PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMAR с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMAR с COMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMAR (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - TMAR is a Defined Outcome fund tracking the iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. TMAR is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past year, TMAR returned 28.83% vs 47.51% for COMT. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. TMAR charges 0.95%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности TMAR и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMAR показывает доходность 14.45%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.

TMAR

1 день
-0.72%
1 месяц
2.73%
С начала года
14.45%
6 месяцев
15.92%
1 год
28.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMAR и COMT

2026 (YTD)2025
TMAR
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March		14.45%14.71%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		39.67%2.78%

Correlation

The correlation between TMAR and COMT is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г.

-0.12

The correlation between TMAR and COMT shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

iShares Commodities Select Strategy ETF

Часто сравнивают с TMAR:
TMAR с CPSPTMAR с TDECTMAR с CPSLTMAR с KFEBTMAR с PMJATMAR с PMMYTMAR с CPNS
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

TMAR vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMAR c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMARCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.06
2.24

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.63
2.88

+1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.77

1.40

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.95

5.95

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

38.42

14.11

+24.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMAR vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMAR на текущий момент составляет 3.06, что выше коэффициента Шарпа COMT равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMAR и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMARCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06

2.24

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.64

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.25

0.20

+2.05

Просадки

Сравнение просадок TMAR и COMT

Максимальная просадка TMAR за все время составила -9.93%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMAR и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMARCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.93%

-51.89%

+41.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.64%

-8.02%

+4.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.00%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-4.82%

+4.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.66%

-24.07%

+23.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

3.38%

-2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности TMAR и COMT

Текущая волатильность для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) составляет 4.53%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что TMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMARCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

7.37%

-2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.17%

18.80%

-10.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.47%

21.29%

-11.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.42%

21.06%

-9.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.42%

18.89%

-7.47%

Сравнение комиссий TMAR и COMT

TMAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMAR и COMT

TMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.54%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
TMAR
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMAR and COMT have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to TMAR (4.53%). In terms of maximum drawdown, TMAR dropped -9.93% vs COMT's -51.89%.

On 1-year performance, COMT leads with 47.51% vs 28.83% for TMAR. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, TMAR has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COMT has performed better with a 47.51% return vs 28.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.00% for TMAR.

TMAR is categorized as Defined Outcome, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.95% for TMAR and 0.48% for COMT.

TMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMAR и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор