PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMAR с KFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMAR и KFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TMAR показывает доходность 12.46%, а KFEB немного выше – 13.02%.


TMAR

1 день
-2.74%
1 месяц
0.06%
С начала года
12.46%
6 месяцев
12.76%
1 год
24.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KFEB

1 день
-0.40%
1 месяц
1.83%
С начала года
13.02%
6 месяцев
10.79%
1 год
25.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMAR и KFEB


Correlation

The correlation between TMAR and KFEB is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.60

The correlation between TMAR and KFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February

Доходность на риск

TMAR vs. KFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

KFEB
Ранг доходности на риск KFEB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KFEB: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KFEB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KFEB: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KFEB: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KFEB: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMAR c KFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMARKFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.39

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.22

4.36

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.73

15.88

+9.86

TMAR vs. KFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMAR на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KFEB равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMAR и KFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMAR и KFEB

Максимальная просадка TMAR за все время составила -9.93%, что меньше максимальной просадки KFEB в -14.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMAR и KFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMARKFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.93%

-14.16%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.69%

-5.80%

+1.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-0.40%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.72%

-2.25%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

1.59%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности TMAR и KFEB

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) имеет более высокую волатильность в 6.23% по сравнению с Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что TMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMARKFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.23%

2.70%

+3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.98%

7.74%

+2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.91%

11.07%

-0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.32%

13.17%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.32%

13.17%

-0.85%

Сравнение комиссий TMAR и KFEB

TMAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KFEB в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMAR и KFEB

Ни TMAR, ни KFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TMAR and KFEB have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMAR has higher volatility (6.23%) compared to KFEB (2.70%). In terms of maximum drawdown, TMAR dropped -9.93% vs KFEB's -14.16%.

On 1-year performance, KFEB leads with 25.17% vs 24.40% for TMAR. On fees, KFEB is cheaper at 0.79% per year. On volatility, KFEB has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KFEB has performed better with a 25.17% return vs 24.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KFEB is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.

TMAR and KFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for TMAR and 0.79% for KFEB.

KFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMAR и KFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор