PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TLTP с QDVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TLTP с QDVO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TLTP (Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF) and QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) are both exchange-traded funds - TLTP is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury 20+ Year 12% Premium Covered Call 2.0 Index, while QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. TLTP is passively managed, while QDVO is actively managed. Over the past year, TLTP returned 6.77% vs 27.43% for QDVO. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. TLTP charges 0.38%/yr vs 0.56%/yr for QDVO.

Доходность

Сравнение доходности TLTP и QDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF (TLTP) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TLTP показывает доходность 0.22%, что значительно ниже, чем у QDVO с доходностью 9.80%.

TLTP

1 день
-0.27%
1 месяц
0.71%
С начала года
0.22%
6 месяцев
-0.63%
1 год
6.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QDVO

1 день
-0.55%
1 месяц
4.45%
С начала года
9.80%
6 месяцев
9.65%
1 год
27.43%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLTP и QDVO

2026 (YTD)20252024
TLTP
Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF		0.22%5.39%-3.95%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		9.80%20.16%4.98%

Correlation

The correlation between TLTP and QDVO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2024 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF

Amplify CWP Growth & Income ETF

Часто сравнивают с TLTP:
TLTP с TLTWTLTP с TLTTLTP с TLTITLTP с VOOTLTP с FALNTLTP с ASATLTP с AGG
Часто сравнивают с QDVO:
QDVO с DIVOQDVO с QQQIQDVO с JEPQQDVO с GPIQQDVO с QQQQDVO с SPYQDVO с SCHG

Доходность на риск

TLTP vs. QDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TLTP
Ранг доходности на риск TLTP: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLTP: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLTP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLTP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLTP: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLTP: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLTP c QDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF (TLTP) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TLTPQDVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
2.26

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
3.10

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.40

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

2.70

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.19

10.98

-7.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TLTP vs. QDVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TLTP на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа QDVO равного 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TLTP и QDVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TLTPQDVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

2.26

-1.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

1.41

-1.32

Просадки

Сравнение просадок TLTP и QDVO

Максимальная просадка TLTP за все время составила -8.54%, что меньше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLTP и QDVO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TLTPQDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.54%

-17.75%

+9.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.76%

-10.21%

+4.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.18%

-0.94%

-2.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-2.37%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

2.51%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TLTP и QDVO

Текущая волатильность для Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF (TLTP) составляет 2.40%, в то время как у Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что TLTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TLTPQDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

2.89%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.10%

8.87%

-3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.62%

12.22%

-4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.84%

17.44%

-7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.84%

17.44%

-7.60%

Сравнение комиссий TLTP и QDVO

TLTP берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии QDVO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TLTP и QDVO

Дивидендная доходность TLTP за последние двенадцать месяцев составляет около 13.16%, что больше доходности QDVO в 10.12%

ПозицияTTM20252024
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		10.12%9.92%2.79%
TLTP
Amplify Bloomberg U.S. Treasury Target High Income ETF		13.16%12.53%2.08%

Часто задаваемые вопросы

TLTP and QDVO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDVO has higher volatility (2.89%) compared to TLTP (2.40%). In terms of maximum drawdown, TLTP dropped -8.54% vs QDVO's -17.75%.

On 1-year performance, QDVO leads with 27.43% vs 6.77% for TLTP. On fees, TLTP is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TLTP has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDVO has performed better with a 27.43% return vs 6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLTP is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.

TLTP has the higher dividend yield at 13.16%, compared with 10.12% for QDVO.

TLTP is categorized as Government Bonds, while QDVO is Derivative Income. Their fees differ too: 0.38% for TLTP and 0.56% for QDVO.

QDVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLTP и QDVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор