PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TLDR с CSPF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TLDR и CSPF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Laddered T-Bill ETF (TLDR) и Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


TLDR

1 день
0.02%
1 месяц
0.32%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSPF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.65%
С начала года
2.65%
6 месяцев
2.72%
1 год
9.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLDR и CSPF


Correlation

The correlation between TLDR and CSPF is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2026 г.

-0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Laddered T-Bill ETF

Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF

Доходность на риск

TLDR vs. CSPF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TLDR

CSPF
Ранг доходности на риск CSPF: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPF: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLDR c CSPF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Laddered T-Bill ETF (TLDR) и Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

TLDR vs. CSPF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TLDRCSPFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

8.82

1.96

+6.85

Просадки

Сравнение просадок TLDR и CSPF

Максимальная просадка TLDR за все время составила -0.05%, что меньше максимальной просадки CSPF в -3.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLDR и CSPF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TLDRCSPFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.05%

-3.06%

+3.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.01%

-0.44%

+0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности TLDR и CSPF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TLDRCSPFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39%

4.07%

-3.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.39%

4.17%

-3.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.39%

4.17%

-3.78%

Сравнение комиссий TLDR и CSPF

TLDR берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CSPF в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TLDR и CSPF

Дивидендная доходность TLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности CSPF в 5.16%


Часто задаваемые вопросы


TLDR and CSPF have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TLDR is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TLDR is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for CSPF.

CSPF has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 1.22% for TLDR.

TLDR is categorized as Ultrashort Bond, while CSPF is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: REX Shares and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.20% for TLDR and 0.59% for CSPF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLDR и CSPF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор