PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TIPB с CPII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TIPB и CPII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Northern Trust 2035 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF (TIPB) и American Beacon Ionic Inflation Protection ETF (CPII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TIPB показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у CPII с доходностью 3.36%.


TIPB

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.32%
6 месяцев
2.01%
С начала года
2.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CPII

1 день
-0.16%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
2.62%
С начала года
3.36%
1 год
3.04%
3 года*
4.09%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.34K$5.22K$26.11K
$1.17K$8.86K$23.65K

Сравнение доходности по годам TIPB и CPII


Correlation

The correlation between TIPB and CPII is 0.05, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Northern Trust 2035 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF

American Beacon Ionic Inflation Protection ETF

Доходность на риск

TIPB vs. CPII — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TIPB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CPII
Ранг доходности на риск CPII: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPII: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPII: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPII: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPII: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPII: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TIPB c CPII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Northern Trust 2035 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF (TIPB) и American Beacon Ionic Inflation Protection ETF (CPII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TIPBCPIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.41

TIPB vs. CPII - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TIPB и CPII

Максимальная просадка TIPB за все время составила -1.32%, что меньше максимальной просадки CPII в -6.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIPB и CPII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TIPBCPIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.32%

-6.40%

+5.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-1.27%

+0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.38%

-1.61%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности TIPB и CPII


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TIPBCPIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74%

3.31%

-0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.74%

5.84%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.74%

5.84%

-3.10%

Сравнение комиссий TIPB и CPII

TIPB берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CPII в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TIPB и CPII

Дивидендная доходность TIPB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.96%, что больше доходности CPII в 5.09%


ПозицияTTM2025202420232022
CPII
American Beacon Ionic Inflation Protection ETF
5.09%4.20%5.47%5.86%2.21%
TIPB
Northern Trust 2035 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF
5.96%1.09%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TIPB and CPII have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TIPB is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TIPB is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.74% for CPII.

TIPB has the higher dividend yield at 5.96%, compared with 5.09% for CPII.

They also come from different issuers: Northern Trust and American Beacon. Their fees differ too: 0.10% for TIPB and 0.74% for CPII.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TIPB и CPII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор