PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGRT с TTEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TGRT и TTEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у TTEQ с доходностью 36.31%.


TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TTEQ

1 день
-1.53%
1 месяц
14.44%
С начала года
36.31%
6 месяцев
34.13%
1 год
62.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и TTEQ


2026 (YTD)20252024
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
5.36%16.94%3.81%
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF
36.31%24.25%3.92%

Correlation

The correlation between TGRT and TTEQ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.92

The correlation between TGRT and TTEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRT и TTEQ


Секторы
TGRT
TTEQ

Технологии

54.2%
72.4%

Коммуникационные услуги

14.0%
8.4%

Потребительский циклический сектор

11.1%
5.7%

Здравоохранение

8.0%

-

Финансовые услуги

5.3%
3.4%

Промышленность

4.6%
0.7%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Сырьевые материалы

0.4%
0.5%

Энергетика

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

TGRT
54.2%
TTEQ
72.4%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
TTEQ
8.4%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
TTEQ
5.7%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
TTEQ

-

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
TTEQ
3.4%

Промышленность

TGRT
4.6%
TTEQ
0.7%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
TTEQ

-

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
TTEQ

-

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
TTEQ
0.5%

Энергетика

TGRT
0.2%
TTEQ

-

Недвижимость

TGRT

-

TTEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Growth ETF

T. Rowe Price Technology ETF

Доходность на риск

TGRT vs. TTEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

TTEQ
Ранг доходности на риск TTEQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTEQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTEQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c TTEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGRTTTEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.45

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

3.61

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

11.62

-7.81

TGRT vs. TTEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа TTEQ равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и TTEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGRTTTEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.68

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

1.56

-0.35

Просадки

Сравнение просадок TGRT и TTEQ

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки TTEQ в -26.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и TTEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGRTTTEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-26.97%

+4.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-17.31%

-0.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-2.34%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-4.76%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

5.36%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и TTEQ

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) составляет 3.67%, в то время как у T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что TGRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TTEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGRTTTEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

8.20%

-4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

18.94%

-6.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

23.36%

-7.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

27.30%

-8.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

27.30%

-8.22%

Сравнение комиссий TGRT и TTEQ

TGRT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии TTEQ в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и TTEQ

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как TTEQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
0.07%0.08%0.09%0.06%
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TGRT and TTEQ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TTEQ has higher volatility (8.20%) compared to TGRT (3.67%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs TTEQ's -26.97%.

On 1-year performance, TTEQ leads with 62.13% vs 20.65% for TGRT. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TTEQ has performed better with a 62.13% return vs 20.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.63% for TTEQ.

TGRT has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for TTEQ.

TGRT is categorized as Large Cap Growth Equities, while TTEQ is Technology Equities. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.63% for TTEQ.

TTEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и TTEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор