PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGRT с LSGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGRT с LSGR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGRT (T. Rowe Price Growth ETF) and LSGR (Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, TGRT returned 20.65% vs 13.83% for LSGR. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. TGRT charges 0.38%/yr vs 0.59%/yr for LSGR.

Доходность

Сравнение доходности TGRT и LSGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно выше, чем у LSGR с доходностью 0.87%.

TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LSGR

1 день
1.46%
1 месяц
3.05%
С начала года
0.87%
6 месяцев
1.25%
1 год
13.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и LSGR

2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		5.36%16.94%32.85%13.63%
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		0.87%15.32%38.52%12.34%

Correlation

The correlation between TGRT and LSGR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.93

The correlation between TGRT and LSGR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRT и LSGR

Секторы
TGRT
LSGR

Технологии

54.2%
32.1%

Коммуникационные услуги

14.0%
28.3%

Потребительский циклический сектор

11.1%
17.4%

Здравоохранение

8.0%
8.9%

Финансовые услуги

5.3%
4.8%

Промышленность

4.6%
4.1%

Потребительский защитный сектор

1.5%
4.5%

Коммунальные услуги

0.5%

-

Сырьевые материалы

0.4%

-

Энергетика

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

TGRT
54.2%
LSGR
32.1%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
LSGR
28.3%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
LSGR
17.4%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
LSGR
8.9%

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
LSGR
4.8%

Промышленность

TGRT
4.6%
LSGR
4.1%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
LSGR
4.5%

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
LSGR

-

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
LSGR

-

Энергетика

TGRT
0.2%
LSGR

-

Недвижимость

TGRT

-

LSGR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Growth ETF

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

Часто сравнивают с TGRT:
TGRT с TGRWTGRT с TSPATGRT с QGRWTGRT с SCHGTGRT с QQQTGRT с GARPTGRT с FELG
Часто сравнивают с LSGR:
LSGR с QQQLSGR с CGGRLSGR с SPMOLSGR с SPYLSGR с PJFGLSGR с SCHGLSGR с FNGS

Доходность на риск

TGRT vs. LSGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c LSGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGRTLSGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
0.85

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
1.24

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.15

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

0.77

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

2.44

+1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGRT vs. LSGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа LSGR равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и LSGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGRTLSGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.85

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

1.11

+0.10

Просадки

Сравнение просадок TGRT и LSGR

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, примерно равная максимальной просадке LSGR в -22.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и LSGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGRTLSGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-22.92%

+0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-18.13%

+0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-2.32%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-3.89%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

5.67%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и LSGR

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) составляет 3.67%, в то время как у Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что TGRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGRTLSGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

4.91%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

12.42%

+0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

16.44%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

20.39%

-1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

20.39%

-1.31%

Сравнение комиссий TGRT и LSGR

TGRT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии LSGR в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и LSGR

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как LSGR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		0.00%0.05%0.08%0.03%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		0.07%0.08%0.09%0.06%

Часто задаваемые вопросы

TGRT and LSGR have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSGR has higher volatility (4.91%) compared to TGRT (3.67%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs LSGR's -22.92%.

On 1-year performance, TGRT leads with 20.65% vs 13.83% for LSGR. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGRT has performed better with a 20.65% return vs 13.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.59% for LSGR.

TGRT has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for LSGR.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Natixis. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.59% for LSGR.

TGRT currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и LSGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор