PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TFJL с FMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TFJL и FMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly (TFJL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TFJL показывает доходность -1.97%, что значительно ниже, чем у FMAR с доходностью 10.14%.


TFJL

1 день
0.39%
1 месяц
-0.05%
С начала года
-1.97%
6 месяцев
-3.24%
1 год
-2.93%
3 года*
-1.54%
5 лет*
-3.68%
10 лет*

FMAR

1 день
0.11%
1 месяц
1.79%
С начала года
10.14%
6 месяцев
11.06%
1 год
19.16%
3 года*
14.66%
5 лет*
10.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TFJL и FMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
TFJL
Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly
-1.97%-0.81%-6.79%8.23%-17.17%1.32%
FMAR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March
10.14%9.69%14.61%20.39%-5.51%11.38%

Correlation

The correlation between TFJL and FMAR is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г.

0.05

The correlation between TFJL and FMAR shifts across timeframes, from 0.05 (5 years) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Доходность на риск

TFJL vs. FMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TFJL
Ранг доходности на риск TFJL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFJL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFJL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFJL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFJL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFJL: 55
Ранг коэф-та Мартина

FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TFJL c FMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly (TFJL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TFJLFMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.95

-0.99

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

8.15

-8.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

56.24

-57.02

TFJL vs. FMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TFJL на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа FMAR равного 3.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TFJL и FMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TFJLFMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

3.79

-4.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

1.04

-1.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

1.11

-1.58

Просадки

Сравнение просадок TFJL и FMAR

Максимальная просадка TFJL за все время составила -25.45%, что больше максимальной просадки FMAR в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFJL и FMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TFJLFMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.45%

-14.36%

-11.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-2.36%

-6.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.72%

-12.37%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.45%

-14.36%

-9.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.54%

-0.10%

-22.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.02%

-2.13%

-12.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

0.34%

+3.42%

Волатильность

Сравнение волатильности TFJL и FMAR

Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly (TFJL) имеет более высокую волатильность в 1.99% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что TFJL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TFJLFMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.99%

0.96%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.69%

3.95%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.23%

5.07%

+3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.34%

10.45%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.02%

10.35%

-1.33%

Сравнение комиссий TFJL и FMAR

TFJL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FMAR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TFJL и FMAR

Ни TFJL, ни FMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TFJL and FMAR have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TFJL has higher volatility (1.99%) compared to FMAR (0.96%). In terms of maximum drawdown, TFJL dropped -25.45% vs FMAR's -14.36%.

On 5-year performance, FMAR leads with 10.79% vs -3.68% for TFJL. On fees, TFJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FMAR has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMAR has performed better with a 10.79% return vs -3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TFJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FMAR.

TFJL and FMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for TFJL and 0.85% for FMAR.

FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TFJL и FMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор