PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TEQI с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TEQI с IGF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TEQI (T. Rowe Price Equity Income ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - TEQI is a Large Cap Value Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. TEQI is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 5 years, TEQI returned 9.28%/yr vs 10.29%/yr for IGF. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEQI charges 0.54%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности TEQI и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TEQI показывает доходность 11.01%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.74%.

TEQI

1 день
1.19%
1 месяц
2.72%
С начала года
11.01%
6 месяцев
12.75%
1 год
22.31%
3 года*
16.81%
5 лет*
9.28%
10 лет*
—

IGF

1 день
0.63%
1 месяц
-1.88%
С начала года
8.74%
6 месяцев
8.78%
1 год
16.54%
3 года*
16.34%
5 лет*
10.29%
10 лет*
8.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TEQI и IGF

2026 (YTD)202520242023202220212020
TEQI
T. Rowe Price Equity Income ETF		11.01%13.36%13.14%9.64%-3.33%26.25%18.07%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.74%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%11.41%

Correlation

The correlation between TEQI and IGF is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г.

0.73

The correlation between TEQI and IGF shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TEQI и IGF

Секторы
TEQI
IGF

Финансовые услуги

20.3%

-

Здравоохранение

12.9%

-

Промышленность

12.4%
38.8%

Технологии

12.3%

-

Энергетика

11.0%
20.1%

Потребительский защитный сектор

7.2%

-

Коммунальные услуги

6.8%
41.1%

Коммуникационные услуги

6.6%

-

Потребительский циклический сектор

5.2%

-

Недвижимость

3.3%
0.1%

Сырьевые материалы

2.2%

-

Финансовые услуги

TEQI
20.3%
IGF

-

Здравоохранение

TEQI
12.9%
IGF

-

Промышленность

TEQI
12.4%
IGF
38.8%

Технологии

TEQI
12.3%
IGF

-

Энергетика

TEQI
11.0%
IGF
20.1%

Потребительский защитный сектор

TEQI
7.2%
IGF

-

Коммунальные услуги

TEQI
6.8%
IGF
41.1%

Коммуникационные услуги

TEQI
6.6%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

TEQI
5.2%
IGF

-

Недвижимость

TEQI
3.3%
IGF
0.1%

Сырьевые материалы

TEQI
2.2%
IGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Equity Income ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с TEQI:
TEQI с TCHPTEQI с TVALTEQI с SCHDTEQI с EQWLTEQI с MCDTEQI с VOOTEQI с PRCOX
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

TEQI vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TEQI
Ранг доходности на риск TEQI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEQI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEQI: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEQI: 6363
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEQI c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TEQIIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
1.58

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
2.26

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.28

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

2.83

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.09

8.64

+2.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TEQI vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TEQI на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа IGF равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TEQI и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TEQIIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

1.58

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.74

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.24

+0.75

Просадки

Сравнение просадок TEQI и IGF

Максимальная просадка TEQI за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEQI и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TEQIIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-58.33%

+40.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-5.87%

-1.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.85%

-14.28%

-0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.82%

-20.83%

+3.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-3.82%

+3.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-11.87%

+8.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.92%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности TEQI и IGF

Текущая волатильность для T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) составляет 2.75%, в то время как у iShares Global Infrastructure ETF (IGF) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что TEQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TEQIIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

3.68%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

8.60%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

10.50%

+0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.62%

13.99%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.12%

16.83%

-1.71%

Сравнение комиссий TEQI и IGF

TEQI берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TEQI и IGF

Дивидендная доходность TEQI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности IGF в 2.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.97%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
TEQI
T. Rowe Price Equity Income ETF		1.53%1.71%1.86%2.12%2.32%3.03%0.82%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TEQI and IGF have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGF has higher volatility (3.68%) compared to TEQI (2.75%). In terms of maximum drawdown, TEQI dropped -17.82% vs IGF's -58.33%.

On 5-year performance, IGF leads with 10.29% vs 9.28% for TEQI. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, TEQI has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGF has performed better with a 10.29% return vs 9.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.54% for TEQI.

IGF has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 1.53% for TEQI.

TEQI is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: T. Rowe Price and iShares. Their fees differ too: 0.54% for TEQI and 0.39% for IGF.

TEQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TEQI и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор