Сравнение TEMP с WBIF
TEMP (JPMorgan Climate Change Solutions ETF) and WBIF (WBI BullBear Value 3000 ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEMP charges 0.49%/yr vs 1.25%/yr for WBIF.
Доходность
Сравнение доходности TEMP и WBIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TEMP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WBIF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 12.01%
- 6 месяцев
- 11.33%
- 1 год
- 23.76%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- 2.46%
- 10 лет*
- 5.56%
Сравнение доходности по годам TEMP и WBIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 18.26% | 8.50% | 10.19% | -21.11% | 1.71% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 12.01% | 9.16% | 3.43% | 0.49% | -8.38% | 3.39% |
Correlation
The correlation between TEMP and WBIF is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between TEMP and WBIF has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TEMP и WBIF
Секторы
TEMP
WBIF
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
TEMP
WBIF
Коммунальные услуги
TEMP
WBIF
Технологии
TEMP
WBIF
Сырьевые материалы
TEMP
WBIF
Потребительский циклический сектор
TEMP
WBIF
Финансовые услуги
TEMP
WBIF
Коммуникационные услуги
TEMP
-
WBIF
Потребительский защитный сектор
TEMP
-
WBIF
Энергетика
TEMP
-
WBIF
Здравоохранение
TEMP
-
WBIF
Недвижимость
TEMP
-
WBIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEMP vs. WBIF — Ранг доходности на риск
TEMP
WBIF
Сравнение TEMP c WBIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Climate Change Solutions ETF (TEMP) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEMP | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.94 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.31 | — |
Просадки
Сравнение просадок TEMP и WBIF
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEMP | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.60% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.16% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -0.61% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -7.73% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.84% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEMP и WBIF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEMP | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.63% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 12.29% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 12.86% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 12.34% | — |
Сравнение комиссий TEMP и WBIF
TEMP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEMP и WBIF
TEMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WBIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 1.11% | 1.07% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 0.06% | 0.14% | 1.17% | 0.82% | 0.96% | 2.59% | 0.09% | 1.04% | 0.77% | 0.75% | 0.67% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
TEMP and WBIF have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TEMP is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TEMP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.
WBIF has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for TEMP.
They also come from different issuers: JPMorgan and WBI. Their fees differ too: 0.49% for TEMP and 1.25% for WBIF.
Подберите оптимальное распределение для TEMP и WBIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор