Сравнение TEMP с IFRA
TEMP (JPMorgan Climate Change Solutions ETF) and IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - TEMP is a Global Equities fund actively managed by JPMorgan, while IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. TEMP is actively managed, while IFRA is passively managed. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEMP charges 0.49%/yr vs 0.30%/yr for IFRA.
Доходность
Сравнение доходности TEMP и IFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TEMP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFRA
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -1.89%
- С начала года
- 17.78%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- 20.60%
- 5 лет*
- 13.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEMP и IFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 18.26% | 8.50% | 10.19% | -21.11% | 1.71% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 17.78% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 4.59% |
Correlation
The correlation between TEMP and IFRA is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between TEMP and IFRA has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TEMP и IFRA
Секторы
TEMP
IFRA
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
-
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
TEMP
IFRA
Коммунальные услуги
TEMP
IFRA
Технологии
TEMP
IFRA
-
Сырьевые материалы
TEMP
IFRA
Потребительский циклический сектор
TEMP
IFRA
Финансовые услуги
TEMP
IFRA
-
Коммуникационные услуги
TEMP
-
IFRA
-
Потребительский защитный сектор
TEMP
-
IFRA
Энергетика
TEMP
-
IFRA
Здравоохранение
TEMP
-
IFRA
-
Недвижимость
TEMP
-
IFRA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEMP vs. IFRA — Ранг доходности на риск
TEMP
IFRA
Сравнение TEMP c IFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Climate Change Solutions ETF (TEMP) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEMP | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.07 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.64 | — |
Просадки
Сравнение просадок TEMP и IFRA
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEMP | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -41.06% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.40% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -1.89% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -5.14% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.25% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEMP и IFRA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEMP | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.74% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.31% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 14.77% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 17.92% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 21.37% | — |
Сравнение комиссий TEMP и IFRA
TEMP берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IFRA в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEMP и IFRA
TEMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.58% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% |
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 1.11% | 1.07% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TEMP and IFRA have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for TEMP.
IFRA has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.00% for TEMP.
TEMP is categorized as Global Equities, while IFRA is Industrials Equities. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.49% for TEMP and 0.30% for IFRA.
Подберите оптимальное распределение для TEMP и IFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор