Сравнение TEM с NVDA
TEM (Tempus AI, Inc) and NVDA (NVIDIA Corporation) are both stocks. TEM operates in Health Information Services (Healthcare), while NVDA operates in Semiconductors (Technology). Over the past year, TEM returned -26.60% vs 49.84% for NVDA. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TEM и NVDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TEM показывает доходность -11.40%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 14.05%.
TEM
- 1 день
- 9.41%
- 1 месяц
- 19.10%
- С начала года
- -11.40%
- 6 месяцев
- -23.81%
- 1 год
- -26.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDA
- 1 день
- 3.54%
- 1 месяц
- -5.60%
- С начала года
- 14.05%
- 6 месяцев
- 20.66%
- 1 год
- 49.84%
- 3 года*
- 70.84%
- 5 лет*
- 64.29%
- 10 лет*
- 68.59%
Сравнение доходности по годам TEM и NVDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TEM Tempus AI, Inc | -11.40% | 74.91% | -15.60% |
NVDA NVIDIA Corporation | 14.05% | 38.92% | 3.63% |
Correlation
The correlation between TEM and NVDA is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.29 |
Фундаментальные показатели
TEM:
$9.36B
NVDA:
$5.18T
TEM:
-$1.73
NVDA:
$6.53
TEM:
6.73
NVDA:
20.50
TEM:
22.49
NVDA:
26.51
TEM:
$1.36B
NVDA:
$253.49B
TEM:
$977.64M
NVDA:
$187.95B
TEM:
-$233.09M
NVDA:
$192.76B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEM vs. NVDA — Ранг доходности на риск
TEM
NVDA
Сравнение TEM c NVDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tempus AI, Inc (TEM) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TEM | NVDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.24 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 2.48 | -2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 5.89 | -6.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TEM и NVDA
Максимальная просадка TEM за все время составила -58.99%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEM и NVDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEM | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.99% | -89.72% | +30.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.96% | -20.21% | -38.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -36.88% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.33% | -9.77% | -39.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.03% | -36.17% | +4.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.80% | 8.48% | +27.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности TEM и NVDA
Tempus AI, Inc (TEM) имеет более высокую волатильность в 23.47% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 12.97%. Это указывает на то, что TEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEM | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.47% | 12.97% | +10.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.76% | 26.83% | +19.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.92% | 35.13% | +29.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 98.42% | 51.80% | +46.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 98.42% | 49.87% | +48.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEM и NVDA
TEM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 0.13% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
TEM Tempus AI, Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TEM и NVDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tempus AI, Inc и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TEM и NVDA
TEM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о валовой прибыли в 247.16M при выручке в 348.12M, что соответствует валовой рентабельности в 71.0%.
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
TEM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила об операционной прибыли в -84.71M при выручке в 348.12M, что соответствует операционной рентабельности -24.3%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
TEM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о чистой прибыли в -125.92M при выручке в 348.12M, что соответствует чистой рентабельности -36.2%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
Часто задаваемые вопросы
TEM and NVDA have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TEM has higher volatility (23.47%) compared to NVDA (12.97%). In terms of maximum drawdown, TEM dropped -58.99% vs NVDA's -89.72%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TEM и NVDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор