Сравнение TECS с QTJL
TECS (Direxion Daily Technology Bear 3X Shares) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. TECS is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, TECS returned -63.23%/yr vs 19.04%/yr for QTJL. At a correlation of -0.90, they often move in opposite directions. TECS charges 1.08%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности TECS и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TECS показывает доходность -59.96%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.41%.
TECS
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- -59.96%
- 6 месяцев
- -57.91%
- 1 год
- -74.73%
- 3 года*
- -63.23%
- 5 лет*
- -57.08%
- 10 лет*
- -62.60%
QTJL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 7.41%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TECS и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TECS Direxion Daily Technology Bear 3X Shares | -59.96% | -62.44% | -49.76% | -74.45% | 45.05% | -45.37% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.41% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.36% |
Correlation
The correlation between TECS and QTJL is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | -0.90 |
The correlation between TECS and QTJL shifts across timeframes, from -0.90 (all time) to -0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TECS vs. QTJL — Ранг доходности на риск
TECS
QTJL
Сравнение TECS c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Technology Bear 3X Shares (TECS) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TECS | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.39 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 2.76 | -3.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.88 | 14.56 | -16.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TECS и QTJL
Максимальная просадка TECS за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TECS и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TECS | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -33.40% | -66.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -77.76% | -6.68% | -71.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.22% | -22.43% | -73.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.82% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -100.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -0.01% | -99.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -96.76% | -7.84% | -88.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.58% | 1.27% | +39.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности TECS и QTJL
Direxion Daily Technology Bear 3X Shares (TECS) имеет более высокую волатильность в 35.84% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что TECS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TECS | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 35.84% | 0.59% | +35.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.74% | 7.37% | +51.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.18% | 9.86% | +60.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.69% | 20.29% | +55.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.83% | 20.29% | +52.54% |
Сравнение комиссий TECS и QTJL
TECS берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TECS и QTJL
Дивидендная доходность TECS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.09%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TECS Direxion Daily Technology Bear 3X Shares | 8.09% | 5.83% | 5.24% | 7.52% | 0.00% | 0.00% | 1.50% | 2.40% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
TECS and QTJL have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TECS has higher volatility (35.84%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, TECS dropped -100.00% vs QTJL's -33.40%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.04% vs -63.23% for TECS. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.04% return vs -63.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.08% for TECS.
TECS has the higher dividend yield at 8.09%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.08% for TECS and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TECS и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор