Сравнение TEC с GQGU
TEC (Harbor Transformative Technologies ETF) and GQGU (GQG US Equity ETF) are both exchange-traded funds - TEC is a Technology Equities fund actively managed by Harbor, while GQGU is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by GQG Partners. Both are actively managed. At a correlation of -0.33, they often move in opposite directions. TEC charges 0.69%/yr vs 0.49%/yr for GQGU.
Доходность
Сравнение доходности TEC и GQGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TEC показывает доходность 19.22%, что значительно выше, чем у GQGU с доходностью 6.44%.
TEC
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 10.04%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 17.43%
- 1 год
- 39.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GQGU
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEC и GQGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TEC Harbor Transformative Technologies ETF | 19.22% | 12.69% |
GQGU GQG US Equity ETF | 6.44% | -1.14% |
Correlation
The correlation between TEC and GQGU is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEC vs. GQGU — Ранг доходности на риск
TEC
GQGU
Сравнение TEC c GQGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Transformative Technologies ETF (TEC) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TEC | GQGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEC | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.97 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.00 | 0.58 | +2.42 |
Просадки
Сравнение просадок TEC и GQGU
Максимальная просадка TEC за все время составила -17.50%, что больше максимальной просадки GQGU в -6.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEC и GQGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEC | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -6.65% | -10.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.21% | -4.80% | +2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.46% | -2.55% | -0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.63% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEC и GQGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEC | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.13% | 10.12% | +10.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.94% | 10.12% | +10.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 10.12% | +10.82% |
Сравнение комиссий TEC и GQGU
TEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEC и GQGU
TEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GQGU GQG US Equity ETF | 0.96% | 1.02% |
TEC Harbor Transformative Technologies ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TEC and GQGU have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for TEC.
GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for TEC.
TEC is categorized as Technology Equities, while GQGU is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Harbor and GQG Partners. Their fees differ too: 0.69% for TEC and 0.49% for GQGU.
Подберите оптимальное распределение для TEC и GQGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор