Сравнение TDV с CRTC
TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - TDV tracks the Zacks 2040 Lifecycle Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, TDV returned 34.50% vs 24.34% for CRTC. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. TDV charges 0.66%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности TDV и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDV показывает доходность 22.23%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.
TDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 7.55%
- С начала года
- 22.23%
- 6 месяцев
- 19.99%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDV и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 22.23% | 16.05% | 9.72% | 8.07% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 18.69% | 18.05% | 7.18% |
Correlation
The correlation between TDV and CRTC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between TDV and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TDV и CRTC
Секторы
TDV
CRTC
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TDV
CRTC
Промышленность
TDV
CRTC
Финансовые услуги
TDV
CRTC
Сырьевые материалы
TDV
-
CRTC
Коммуникационные услуги
TDV
-
CRTC
Потребительский циклический сектор
TDV
-
CRTC
Потребительский защитный сектор
TDV
-
CRTC
Энергетика
TDV
-
CRTC
Здравоохранение
TDV
-
CRTC
Недвижимость
TDV
-
CRTC
Коммунальные услуги
TDV
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDV vs. CRTC — Ранг доходности на риск
TDV
CRTC
Сравнение TDV c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDV | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 2.70 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 10.11 | +2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 1.91 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 1.38 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок TDV и CRTC
Максимальная просадка TDV за все время составила -32.78%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDV и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -19.07% | -13.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -9.05% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.51% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -0.61% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.36% | -2.13% | -3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.41% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDV и CRTC
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) имеет более высокую волатильность в 5.05% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что TDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDV | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.05% | 3.23% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 9.65% | +3.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.25% | 12.77% | +4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.44% | 15.72% | +4.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.20% | 15.72% | +7.48% |
Сравнение комиссий TDV и CRTC
TDV берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDV и CRTC
Дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности CRTC в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.94% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
TDV and CRTC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDV has higher volatility (5.05%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, TDV dropped -32.78% vs CRTC's -19.07%.
On 1-year performance, TDV leads with 34.50% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TDV has performed better with a 34.50% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.66% for TDV.
CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.94% for TDV.
TDV tracks Zacks 2040 Lifecycle Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: ProShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.66% for TDV and 0.35% for CRTC.
TDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDV и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор