PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDIV с PWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDIV и PWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) и Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDIV показывает доходность 21.17%, что значительно ниже, чем у PWB с доходностью 25.98%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции TDIV имеют среднегодовую доходность 18.57%, а акции PWB немного отстают с 18.33%.


TDIV

1 день
0.97%
1 месяц
4.64%
С начала года
21.17%
6 месяцев
20.34%
1 год
37.96%
3 года*
28.42%
5 лет*
17.37%
10 лет*
18.57%

PWB

1 день
1.29%
1 месяц
4.48%
С начала года
25.98%
6 месяцев
26.73%
1 год
43.40%
3 года*
32.74%
5 лет*
17.69%
10 лет*
18.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDIV и PWB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
21.17%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-3.18%21.95%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
25.98%24.94%31.04%30.61%-25.81%19.58%31.89%24.68%0.88%30.71%

Correlation

The correlation between TDIV and PWB is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2012 г.

0.81

The correlation between TDIV and PWB has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TDIV и PWB


Секторы
TDIV
PWB

Технологии

87.1%
48.9%

Коммуникационные услуги

11.6%
10.6%

Промышленность

1.3%
14.8%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Потребительский циклический сектор

-

4.8%

Потребительский защитный сектор

-

7.4%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

9.2%

Здравоохранение

-

3.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

TDIV
87.1%
PWB
48.9%

Коммуникационные услуги

TDIV
11.6%
PWB
10.6%

Промышленность

TDIV
1.3%
PWB
14.8%

Сырьевые материалы

TDIV

-

PWB
1.2%

Потребительский циклический сектор

TDIV

-

PWB
4.8%

Потребительский защитный сектор

TDIV

-

PWB
7.4%

Энергетика

TDIV

-

PWB

-

Финансовые услуги

TDIV

-

PWB
9.2%

Здравоохранение

TDIV

-

PWB
3.2%

Недвижимость

TDIV

-

PWB

-

Коммунальные услуги

TDIV

-

PWB
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

TDIV vs. PWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 6262
Ранг коэф-та Мартина

PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDIV c PWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) и Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TDIVPWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

3.50

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.78

14.63

-4.85

TDIV vs. PWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDIV на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWB равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDIV и PWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TDIV и PWB

Максимальная просадка TDIV за все время составила -31.97%, что меньше максимальной просадки PWB в -52.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDIV и PWB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDIVPWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.97%

-52.58%

+20.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-12.11%

+0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.00%

-22.10%

-0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-31.41%

-0.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-32.36%

+0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.87%

-2.10%

-6.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-8.23%

+3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

2.89%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности TDIV и PWB

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) имеет более высокую волатильность в 9.90% по сравнению с Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что TDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDIVPWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

8.70%

+1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.62%

16.70%

-1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.72%

19.80%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.90%

21.23%

-0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.96%

20.83%

+0.13%

Сравнение комиссий TDIV и PWB

TDIV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PWB в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDIV и PWB

Дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, тогда как PWB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.20%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы


TDIV and PWB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDIV has higher volatility (9.90%) compared to PWB (8.70%). In terms of maximum drawdown, TDIV dropped -31.97% vs PWB's -52.58%.

On 10-year performance, TDIV leads with 18.57% vs 18.33% for PWB. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 18.57% return vs 18.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

TDIV has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for PWB.

TDIV is categorized as Technology Equities, while PWB is Large Cap Growth Equities. TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index, while PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for TDIV and 0.56% for PWB.

PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDIV и PWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор