PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TCHP с TGRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TCHP с TGRT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) and TGRT (T. Rowe Price Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from T. Rowe Price. Both are actively managed. Over the past 3 years, TCHP returned 21.51%/yr vs 21.29%/yr for TGRT. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TCHP charges 0.57%/yr vs 0.38%/yr for TGRT.

Доходность

Сравнение доходности TCHP и TGRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и T. Rowe Price Growth ETF (TGRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TCHP показывает доходность -2.95%, что значительно ниже, чем у TGRT с доходностью -0.52%.

TCHP

1 день
-1.02%
1 месяц
-6.62%
С начала года
-2.95%
6 месяцев
-4.16%
1 год
9.13%
3 года*
21.51%
5 лет*
8.99%
10 лет*
—

TGRT

1 день
-0.95%
1 месяц
-5.23%
С начала года
-0.52%
6 месяцев
-1.76%
1 год
11.59%
3 года*
21.29%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TCHP и TGRT

2026 (YTD)202520242023
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF		-2.95%18.40%36.06%13.29%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		-0.52%16.94%32.85%13.15%

Correlation

The correlation between TCHP and TGRT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2023 г.

0.98

The correlation between TCHP and TGRT has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TCHP и TGRT

Секторы
TCHP
TGRT

Технологии

48.0%
53.9%

Потребительский циклический сектор

16.9%
11.5%

Коммуникационные услуги

16.2%
14.2%

Финансовые услуги

7.5%
5.3%

Здравоохранение

6.0%
8.0%

Промышленность

3.5%
5.1%

Потребительский защитный сектор

0.7%
1.5%

Сырьевые материалы

0.7%
0.3%

Коммунальные услуги

0.5%
0.5%

Энергетика

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

TCHP
48.0%
TGRT
53.9%

Потребительский циклический сектор

TCHP
16.9%
TGRT
11.5%

Коммуникационные услуги

TCHP
16.2%
TGRT
14.2%

Финансовые услуги

TCHP
7.5%
TGRT
5.3%

Здравоохранение

TCHP
6.0%
TGRT
8.0%

Промышленность

TCHP
3.5%
TGRT
5.1%

Потребительский защитный сектор

TCHP
0.7%
TGRT
1.5%

Сырьевые материалы

TCHP
0.7%
TGRT
0.3%

Коммунальные услуги

TCHP
0.5%
TGRT
0.5%

Энергетика

TCHP

-

TGRT
0.2%

Недвижимость

TCHP

-

TGRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF

T. Rowe Price Growth ETF

Часто сравнивают с TCHP:
TCHP с TBCIXTCHP с FBCGTCHP с VOOTCHP с TSPATCHP с TEQITCHP с SCHGTCHP с FBGRX
Часто сравнивают с TGRT:
TGRT с TGRWTGRT с TSPATGRT с QGRWTGRT с SCHGTGRT с QQQTGRT с GARPTGRT с FELG

Доходность на риск

TCHP vs. TGRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TCHP
Ранг доходности на риск TCHP: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCHP: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCHP: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCHP: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCHP: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCHP: 1717
Ранг коэф-та Мартина
TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TCHP c TGRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и T. Rowe Price Growth ETF (TGRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TCHPTGRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.54
0.69

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.84
1.04

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.13

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

0.65

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.69

2.08

-0.39

TCHP vs. TGRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TCHP на текущий момент составляет 0.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TGRT равному 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TCHP и TGRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TCHP и TGRT

Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки TGRT в -22.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и TGRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TCHPTGRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.34%

-22.04%

-20.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.50%

-17.89%

+0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

-22.04%

-0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.73%

-7.37%

-1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.40%

-3.31%

-8.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.42%

5.59%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности TCHP и TGRT

T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) имеют волатильность 6.75% и 6.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TCHPTGRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

6.55%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.41%

13.56%

-0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09%

16.95%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

19.23%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.21%

19.23%

+3.98%

Сравнение комиссий TCHP и TGRT

TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии TGRT в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TCHP и TGRT

TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.

ПозицияTTM20252024202320222021
TCHP
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.02%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		0.08%0.08%0.09%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, TCHP and TGRT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TCHP has higher volatility (6.75%) compared to TGRT (6.55%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs TGRT's -22.04%.

On 3-year performance, TCHP leads with 21.51% vs 21.29% for TGRT. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TCHP has performed better with a 21.51% return vs 21.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.

TGRT has the higher dividend yield at 0.08%, compared with 0.00% for TCHP.

Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.38% for TGRT.

TGRT currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TCHP и TGRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор