Сравнение TCHP с CCOR
TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, TCHP returned 11.66%/yr vs -2.56%/yr for CCOR. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. TCHP charges 0.57%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.
Доходность
Сравнение доходности TCHP и CCOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCHP показывает доходность 3.99%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.
TCHP
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 3.99%
- 6 месяцев
- 4.18%
- 1 год
- 20.05%
- 3 года*
- 24.50%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- —
CCOR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -2.55%
- С начала года
- -3.71%
- 6 месяцев
- -4.87%
- 1 год
- -5.97%
- 3 года*
- -2.34%
- 5 лет*
- -2.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TCHP и CCOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 3.99% | 18.40% | 36.06% | 50.10% | -37.81% | 18.08% | 11.37% |
CCOR Core Alternative ETF | -3.71% | 3.52% | -5.70% | -11.92% | 2.51% | 9.90% | 4.36% |
Correlation
The correlation between TCHP and CCOR is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г. | 0.05 |
The correlation between TCHP and CCOR shifts across timeframes, from -0.23 (3 years) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TCHP и CCOR
Секторы
TCHP
CCOR
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TCHP
CCOR
Потребительский циклический сектор
TCHP
CCOR
Коммуникационные услуги
TCHP
CCOR
Финансовые услуги
TCHP
CCOR
Здравоохранение
TCHP
CCOR
Промышленность
TCHP
CCOR
Потребительский защитный сектор
TCHP
CCOR
Сырьевые материалы
TCHP
CCOR
Коммунальные услуги
TCHP
CCOR
Энергетика
TCHP
-
CCOR
Недвижимость
TCHP
-
CCOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCHP vs. CCOR — Ранг доходности на риск
TCHP
CCOR
Сравнение TCHP c CCOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TCHP | CCOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.87 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | -0.69 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.84 | -1.59 | +5.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TCHP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | -0.87 | +2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | -0.23 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.11 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок TCHP и CCOR
Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и CCOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCHP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -22.99% | -19.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -8.75% | -8.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -12.31% | -10.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.34% | -22.99% | -19.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.21% | -20.03% | +17.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.47% | -7.29% | -4.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 3.77% | +1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCHP и CCOR
T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) имеет более высокую волатильность в 3.84% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что TCHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCHP | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.84% | 1.78% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.20% | 4.96% | +7.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 6.93% | +9.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.43% | 11.10% | +12.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.18% | 10.75% | +12.43% |
Сравнение комиссий TCHP и CCOR
TCHP берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCHP и CCOR
TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCOR Core Alternative ETF | 1.11% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TCHP and CCOR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCHP has higher volatility (3.84%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs CCOR's -22.99%.
On 5-year performance, TCHP leads with 11.66% vs -2.56% for CCOR. On fees, TCHP is cheaper at 0.57% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TCHP has performed better with a 11.66% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TCHP is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.
CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.00% for TCHP.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 1.09% for CCOR.
TCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCHP и CCOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор