PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBFG с ONOF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBFG и ONOF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TBFG показывает доходность 10.44%, что значительно выше, чем у ONOF с доходностью 7.72%.


TBFG

1 день
0.08%
1 месяц
3.51%
С начала года
10.44%
6 месяцев
11.28%
1 год
24.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ONOF

1 день
0.37%
1 месяц
4.79%
С начала года
7.72%
6 месяцев
7.66%
1 год
24.03%
3 года*
13.94%
5 лет*
9.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBFG и ONOF


2026 (YTD)20252024
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
10.44%14.56%10.48%
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF
7.72%8.90%19.33%

Correlation

The correlation between TBFG and ONOF is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г.

0.85

The correlation between TBFG and ONOF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TBFG и ONOF


Секторы
TBFG
ONOF

Технологии

21.5%
35.6%

Финансовые услуги

17.7%
11.5%

Промышленность

13.3%
8.3%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.1%

Здравоохранение

8.3%
8.6%

Энергетика

7.0%
3.6%

Коммуникационные услуги

6.0%
11.6%

Сырьевые материалы

6.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.8%

Коммунальные услуги

3.4%
2.3%

Недвижимость

2.4%
1.8%

Технологии

TBFG
21.5%
ONOF
35.6%

Финансовые услуги

TBFG
17.7%
ONOF
11.5%

Промышленность

TBFG
13.3%
ONOF
8.3%

Потребительский циклический сектор

TBFG
8.4%
ONOF
10.1%

Здравоохранение

TBFG
8.3%
ONOF
8.6%

Энергетика

TBFG
7.0%
ONOF
3.6%

Коммуникационные услуги

TBFG
6.0%
ONOF
11.6%

Сырьевые материалы

TBFG
6.0%
ONOF
1.8%

Потребительский защитный сектор

TBFG
5.8%
ONOF
4.8%

Коммунальные услуги

TBFG
3.4%
ONOF
2.3%

Недвижимость

TBFG
2.4%
ONOF
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Brinsmere Fund - Growth ETF

Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF

Доходность на риск

TBFG vs. ONOF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TBFG
Ранг доходности на риск TBFG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFG: 7474
Ранг коэф-та Мартина

ONOF
Ранг доходности на риск ONOF: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONOF: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONOF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONOF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONOF: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONOF: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBFG c ONOF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TBFGONOFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.38

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.52

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.74

12.10

+1.64

TBFG vs. ONOF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBFG на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONOF равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBFG и ONOF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TBFGONOFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.15

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

0.75

+0.64

Просадки

Сравнение просадок TBFG и ONOF

Максимальная просадка TBFG за все время составила -13.43%, что меньше максимальной просадки ONOF в -26.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBFG и ONOF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBFGONOFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.43%

-26.21%

+12.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

-6.86%

-0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-0.31%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.62%

-6.15%

+4.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

1.99%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности TBFG и ONOF

The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) имеют волатильность 2.91% и 2.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBFGONOFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.97%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

7.95%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.73%

11.23%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.94%

14.29%

-3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.94%

14.33%

-3.39%

Сравнение комиссий TBFG и ONOF

TBFG берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии ONOF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBFG и ONOF

Дивидендная доходность TBFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности ONOF в 1.28%


ПозицияTTM20252024202320222021
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF
1.28%1.38%0.93%1.37%1.92%0.69%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF
2.35%2.65%2.43%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TBFG and ONOF have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONOF has higher volatility (2.97%) compared to TBFG (2.91%). In terms of maximum drawdown, TBFG dropped -13.43% vs ONOF's -26.21%.

On 1-year performance, TBFG leads with 24.15% vs 24.03% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TBFG has performed better with a 24.15% return vs 24.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.42% for TBFG.

TBFG has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.28% for ONOF.

They also come from different issuers: The Brinsmere Funds and Global X. Their fees differ too: 0.42% for TBFG and 0.39% for ONOF.

TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBFG и ONOF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор