Сравнение TBFG с ONOF
TBFG (The Brinsmere Fund - Growth ETF) and ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) are both Tactical Allocation funds. TBFG is actively managed, while ONOF is passively managed. Over the past year, TBFG returned 24.15% vs 24.03% for ONOF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. TBFG charges 0.42%/yr vs 0.39%/yr for ONOF.
Доходность
Сравнение доходности TBFG и ONOF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBFG показывает доходность 10.44%, что значительно выше, чем у ONOF с доходностью 7.72%.
TBFG
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 10.44%
- 6 месяцев
- 11.28%
- 1 год
- 24.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONOF
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.79%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 7.66%
- 1 год
- 24.03%
- 3 года*
- 13.94%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TBFG и ONOF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 10.44% | 14.56% | 10.48% |
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 7.72% | 8.90% | 19.33% |
Correlation
The correlation between TBFG and ONOF is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г. | 0.85 |
The correlation between TBFG and ONOF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TBFG и ONOF
Секторы
TBFG
ONOF
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
TBFG
ONOF
Финансовые услуги
TBFG
ONOF
Промышленность
TBFG
ONOF
Потребительский циклический сектор
TBFG
ONOF
Здравоохранение
TBFG
ONOF
Энергетика
TBFG
ONOF
Коммуникационные услуги
TBFG
ONOF
Сырьевые материалы
TBFG
ONOF
Потребительский защитный сектор
TBFG
ONOF
Коммунальные услуги
TBFG
ONOF
Недвижимость
TBFG
ONOF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBFG vs. ONOF — Ранг доходности на риск
TBFG
ONOF
Сравнение TBFG c ONOF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TBFG | ONOF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.38 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 3.52 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.74 | 12.10 | +1.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TBFG | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 2.15 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 0.75 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок TBFG и ONOF
Максимальная просадка TBFG за все время составила -13.43%, что меньше максимальной просадки ONOF в -26.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBFG и ONOF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBFG | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.43% | -26.21% | +12.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.63% | -6.86% | -0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.67% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.31% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.62% | -6.15% | +4.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 1.99% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности TBFG и ONOF
The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) имеют волатильность 2.91% и 2.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBFG | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 2.97% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 7.95% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.73% | 11.23% | -1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.94% | 14.29% | -3.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.94% | 14.33% | -3.39% |
Сравнение комиссий TBFG и ONOF
TBFG берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии ONOF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBFG и ONOF
Дивидендная доходность TBFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности ONOF в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 1.28% | 1.38% | 0.93% | 1.37% | 1.92% | 0.69% |
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 2.35% | 2.65% | 2.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TBFG and ONOF have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONOF has higher volatility (2.97%) compared to TBFG (2.91%). In terms of maximum drawdown, TBFG dropped -13.43% vs ONOF's -26.21%.
On 1-year performance, TBFG leads with 24.15% vs 24.03% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TBFG has performed better with a 24.15% return vs 24.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.42% for TBFG.
TBFG has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.28% for ONOF.
They also come from different issuers: The Brinsmere Funds and Global X. Their fees differ too: 0.42% for TBFG and 0.39% for ONOF.
TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TBFG и ONOF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор