PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBFC с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBFC и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Brinsmere Fund - Conservative ETF (TBFC) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TBFC показывает доходность 5.77%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%.


TBFC

1 день
0.08%
1 месяц
2.07%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.35%
1 год
15.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBFC и DBO


2026 (YTD)20252024
TBFC
The Brinsmere Fund - Conservative ETF
5.77%11.38%8.18%
DBO
Invesco DB Oil Fund
79.84%-11.71%7.16%

Correlation

The correlation between TBFC and DBO is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г.

-0.07

Over the past year, the inverse relationship between TBFC and DBO has strengthened: their correlation has moved from -0.07 to -0.31, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов TBFC и DBO


Секторы
TBFC
DBO

Технологии

21.1%

-

Финансовые услуги

18.0%
116.0%

Промышленность

12.7%

-

Здравоохранение

8.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%

-

Энергетика

7.3%

-

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Коммуникационные услуги

6.0%

-

Сырьевые материалы

5.7%

-

Коммунальные услуги

3.8%

-

Недвижимость

2.1%

-

Технологии

TBFC
21.1%
DBO

-

Финансовые услуги

TBFC
18.0%
DBO
116.0%

Промышленность

TBFC
12.7%
DBO

-

Здравоохранение

TBFC
8.9%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

TBFC
8.1%
DBO

-

Энергетика

TBFC
7.3%
DBO

-

Потребительский защитный сектор

TBFC
6.3%
DBO

-

Коммуникационные услуги

TBFC
6.0%
DBO

-

Сырьевые материалы

TBFC
5.7%
DBO

-

Коммунальные услуги

TBFC
3.8%
DBO

-

Недвижимость

TBFC
2.1%
DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Brinsmere Fund - Conservative ETF

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

TBFC vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TBFC
Ранг доходности на риск TBFC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFC: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFC: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFC: 6666
Ранг коэф-та Мартина

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBFC c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Brinsmere Fund - Conservative ETF (TBFC) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TBFCDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.36

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

4.28

-1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

8.69

+3.17

TBFC vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBFC на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBFC и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TBFCDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.25

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.02

+1.49

Просадки

Сравнение просадок TBFC и DBO

Максимальная просадка TBFC за все время составила -8.89%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBFC и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBFCDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.89%

-90.18%

+81.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

-18.19%

+12.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-52.68%

+52.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.06%

-62.25%

+61.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.29%

8.94%

-7.65%

Волатильность

Сравнение волатильности TBFC и DBO

Текущая волатильность для The Brinsmere Fund - Conservative ETF (TBFC) составляет 2.06%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что TBFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBFCDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

12.79%

-10.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.24%

28.32%

-23.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.35%

34.58%

-28.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.14%

32.31%

-25.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.14%

31.79%

-24.65%

Сравнение комиссий TBFC и DBO

TBFC берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBFC и DBO

Дивидендная доходность TBFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности DBO в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%
TBFC
The Brinsmere Fund - Conservative ETF
2.93%3.28%2.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TBFC and DBO have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.79%) compared to TBFC (2.06%). In terms of maximum drawdown, TBFC dropped -8.89% vs DBO's -90.18%.

On 1-year performance, DBO leads with 77.38% vs 15.23% for TBFC. On fees, TBFC is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TBFC has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBO has performed better with a 77.38% return vs 15.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBFC is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

TBFC has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.95% for DBO.

TBFC is categorized as Tactical Allocation, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Brinsmere and Invesco. Their fees differ too: 0.44% for TBFC and 0.78% for DBO.

TBFC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBFC и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор