Сравнение TBF с HFSI
TBF (ProShares Short 20+ Year Treasury) and HFSI (Hartford Strategic Income ETF) are both exchange-traded funds - TBF is a Inverse Bonds fund tracking the U.S. Treasury 20+ Year Index (-100%), while HFSI is a Multisector Bonds fund actively managed by Hartford. TBF is passively managed, while HFSI is actively managed. Over the past 3 years, TBF returned 7.25%/yr vs 8.29%/yr for HFSI. At a correlation of -0.72, they often move in opposite directions. TBF charges 0.94%/yr vs 0.49%/yr for HFSI.
Доходность
Сравнение доходности TBF и HFSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBF показывает доходность -0.41%, что значительно ниже, чем у HFSI с доходностью 1.76%.
TBF
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- -0.41%
- 6 месяцев
- 0.70%
- 1 год
- 0.25%
- 3 года*
- 7.25%
- 5 лет*
- 9.80%
- 10 лет*
- 2.69%
HFSI
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.76%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 7.28%
- 3 года*
- 8.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TBF и HFSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TBF ProShares Short 20+ Year Treasury | -0.41% | 1.27% | 16.33% | 2.43% | 42.37% | 0.06% |
HFSI Hartford Strategic Income ETF | 1.76% | 9.56% | 7.91% | 9.91% | -12.60% | -1.24% |
Correlation
The correlation between TBF and HFSI is -0.78, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г. | -0.72 |
The correlation between TBF and HFSI has been stable across timeframes, ranging from -0.81 to -0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBF vs. HFSI — Ранг доходности на риск
TBF
HFSI
Сравнение TBF c HFSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short 20+ Year Treasury (TBF) и Hartford Strategic Income ETF (HFSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TBF | HFSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.39 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.04 | 2.39 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.08 | 9.54 | -9.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TBF и HFSI
Максимальная просадка TBF за все время составила -70.40%, что больше максимальной просадки HFSI в -19.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBF и HFSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBF | HFSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.40% | -19.34% | -51.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -3.06% | -4.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.79% | -5.11% | -12.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.79% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.94% | -0.06% | -44.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.41% | -5.66% | -41.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 0.76% | +2.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности TBF и HFSI
ProShares Short 20+ Year Treasury (TBF) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с Hartford Strategic Income ETF (HFSI) с волатильностью 1.07%. Это указывает на то, что TBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HFSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBF | HFSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 1.07% | +1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.78% | 2.64% | +4.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.47% | 3.55% | +5.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.70% | 4.96% | +10.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.51% | 4.96% | +9.55% |
Сравнение комиссий TBF и HFSI
TBF берет комиссию в 0.94%, что несколько больше комиссии HFSI в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBF и HFSI
Дивидендная доходность TBF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что меньше доходности HFSI в 5.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HFSI Hartford Strategic Income ETF | 5.52% | 5.67% | 6.51% | 5.77% | 4.87% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TBF ProShares Short 20+ Year Treasury | 2.92% | 3.39% | 4.06% | 4.99% | 0.36% | 0.00% | 0.22% | 1.68% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
TBF and HFSI have a correlation of -0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TBF has higher volatility (2.82%) compared to HFSI (1.07%). In terms of maximum drawdown, TBF dropped -70.40% vs HFSI's -19.34%.
On 3-year performance, HFSI leads with 8.29% vs 7.25% for TBF. On fees, HFSI is cheaper at 0.49% per year. On volatility, HFSI has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HFSI has performed better with a 8.29% return vs 7.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HFSI is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.94% for TBF.
HFSI has the higher dividend yield at 5.52%, compared with 2.92% for TBF.
TBF is categorized as Inverse Bonds, while HFSI is Multisector Bonds. They also come from different issuers: ProShares and Hartford. Their fees differ too: 0.94% for TBF and 0.49% for HFSI.
HFSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TBF и HFSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор