PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TAN с EILGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TAN с EILGX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TAN (Invesco Solar ETF) and EILGX (Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth) are both funds - TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while EILGX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Eaton Vance. Over the past 10 years, TAN returned 10.47%/yr vs 13.83%/yr for EILGX. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TAN charges 0.69%/yr vs 0.78%/yr for EILGX.

Доходность

Сравнение доходности TAN и EILGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Solar ETF (TAN) и Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAN показывает доходность 10.30%, что значительно выше, чем у EILGX с доходностью -6.87%. За последние 10 лет акции TAN уступали акциям EILGX по среднегодовой доходности: 10.47% против 13.83% соответственно.

TAN

1 день
-2.90%
1 месяц
-10.56%
6 месяцев
4.25%
С начала года
10.30%
1 год
43.07%
3 года*
-9.51%
5 лет*
-7.53%
10 лет*
10.47%

EILGX

1 день
0.50%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
-8.09%
С начала года
-6.87%
1 год
-2.42%
3 года*
7.52%
5 лет*
4.97%
10 лет*
13.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAN и EILGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAN
Invesco Solar ETF		10.30%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%-25.67%54.38%
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		-6.87%10.85%10.63%25.66%-20.27%30.41%27.18%38.37%8.31%27.41%

Correlation

The correlation between TAN and EILGX is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2008 г.

0.52

Over the past year, the correlation between TAN and EILGX has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Solar ETF

Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth

Часто сравнивают с TAN:
TAN с ICLNTAN с QCLNTAN с RAYSTAN с FSLRTAN с FANTAN с CNRGTAN с INRG.L
Часто сравнивают с EILGX:
EILGX с FGTAXEILGX с FXAIXEILGX с QCLNEILGX с FAGCXEILGX с ^GSPCEILGX с EIRAXEILGX с EELDX

Доходность на риск

TAN vs. EILGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TAN
Ранг доходности на риск TAN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 3838
Ранг коэф-та Мартина
EILGX
Ранг доходности на риск EILGX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EILGX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EILGX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EILGX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EILGX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EILGX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAN c EILGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TANEILGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.12
-0.16

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.72
-0.13

+1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.98

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

-0.14

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.80

-0.28

+5.08

TAN vs. EILGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAN на текущий момент составляет 1.12, что выше коэффициента Шарпа EILGX равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAN и EILGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAN и EILGX

Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки EILGX в -51.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и EILGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TANEILGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.29%

-51.01%

-44.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.15%

-15.18%

-12.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.14%

-15.18%

-48.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.95%

-27.35%

-46.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.53%

-30.85%

-47.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.12%

-8.92%

-66.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.46%

-7.14%

-71.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.00%

7.39%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности TAN и EILGX

Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 12.05% по сравнению с Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EILGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TANEILGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.05%

5.38%

+6.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.10%

10.88%

+18.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.68%

13.16%

+25.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.12%

16.88%

+23.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.20%

17.93%

+20.27%

Сравнение комиссий TAN и EILGX

TAN берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии EILGX в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TAN и EILGX

TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 16.52%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		16.52%15.39%4.34%0.57%0.32%2.18%0.62%0.17%19.72%54.05%17.75%23.15%
TAN
Invesco Solar ETF		0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Часто задаваемые вопросы

TAN and EILGX have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAN has higher volatility (12.05%) compared to EILGX (5.38%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs EILGX's -51.01%.

TAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAN и EILGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор